— 225 —

тивъ которое бы попыталось

изъ Парижа овлащВть Но эта провин-

противь столицы была порождена, преимущественно

боязнью переворота; Tpe60BaHie облечь де-

сов'Ьты чуть не диктаторскими

выставлялось именно на тотъ случай, если въ Парим

будетъ развернуто красное знамя, и буря

смететъ нормальнаго покровителя и защитника обще-

ства—законную власть. Но вотъ пришла—и не

какъ попало, изъ не подъ руководствомъ до-

бровольцевъ и диллетантовъ диктатуры — а изъ центра;

самъ глава государственной власти, въ своемъ

всю организованную физическую и адми-

нистративную силу страны, освободилъ себя отъ стћс-

ставившихся ему республиканской —

и обезпечилъ себ'Ь свободу въ дгЬлгЬ возстано-

порядка.

элементы общества, которые прежде всего желали

именно посл±дняго, конечно, не могли быть враждебны

новому правительству; и, въ частности,

сов±ты, внести свою долю въ этотъ трудъ (по

порядка), должны были признать прево-

сходство (хотя бы чисто техническое) метода Луи-Напо-

леона сравнительно съ теЬмъ, что предлагалос.ь въ 1849—

1850 годахъ и что было, въ сущности,

стародавняго и въ практическомъ безнадеж-

наго плана Людовика XVIII — предоставить въ трудную

минуту сов±тамъ народной обороны.

Но узурпаторъ, возстановивъ прочно правительствен-

ный авторитетъ и устранивъ всякую опасность со сто-

роны какихъ-нибудь скоро за-

тЬмъ какъ бы вышелъ изъ рамокъ, въ которыхъ консер-

вативная мысль могла его признать.

Именно утративъ политическую свободу, французы

оцтЬнили всю ея прелесть.

Для такихъ по части свободы, какими

были децентрализаторы, программа была ясна. Пре-

красно, порядокъ возстановленъ; все спокойно. Но сво-

15