— 205 —

хотя въ бо-тЬе практическомъ децен-

вкладывали различное въ ихъ

ходатайствахъ этотъ девизъ означаетъ сферы

и степени м±стнаго и

большей власти мфстнымъ представителямъ центральнаго

правительства; ходатайствуя о департа-

MeHTckie соуЬТЫ очень часто понимали ее одновременно

и въ первомъ, и во второмъ смыс.тЬ 1).

усп±ла стать популярнымъ и ли-

беральнымъ лозунгомъ. И хотя м±стнаго

не только не входило въ задачи новаго

правительства—наоборотъ, оно открыто признало центра-

основой своей политики; но им±вшее и въ де-

партаментахъ почву, какъ

м'Ьстныхъ властей въ интересахъ быстроты РЁ-

д±лъ, совпадало съ потребностями самого правитель-

ства, ничего не выигрывавшаго отъ чрезм±рнаго скопле-

д±лъ въ центральныхъ и какъ разъ

занятаго заботами о для продуктивнаго,

энергическаго руководства всей политикой и всей адми-

страны. И, конечно, именно теперь, когда пра-

1) Ходатайства объ впсти префектовъ дЬались неоднократно

еще до реформы 1833 г. См., напр., ц'Ьлый рядъ такихъ ходатайствъ въ Апа-

lyse за 1821 г. Особенно отчетдиво просили о власти префевта

въ М'Ьстныхъ д%лахъ совмы Nord и Haute-Sa0ne въ 1824 г.

(см. Analyse за этотъ тодъ, стр. 2И и 298); въ 1826 году жалобы на центра-

повсюду сопровождаются просьбами усилить префекта насчеть ми-

нистерскихъ бюро (см. Ain, Н. Alpes, etc.; Isbre: „voeu роит que

les afaires qui concernent les localitbs soient d6cid6es рат l'autoritb seule

du prbfetk, см. стр. 159; Meurthe, Moselle, 0rne etc.). Аналогичныя хода-

тайства въ значительномъ заявились въ 1827 и 1828 годахъ.

Изъ 60rhe позднаго времени ириведеиъ схћдующее диничное ходатай-

ство сов±та деп. Hautes Alpes (за 1848 т.), въ которомъ, радомъ съ требо-

BaBieMb расширить права общинъ и департаментовъ, заявлялось: „il serait

bgalement d&irer que la facult6 donn6e:, аих pr6fets d'accorder certaines

autorisations etendue, et qu'ils pussent prononcer, avec ои sans l'avis

des conseils gbn6raux, suivant la gravitb des cas sur ипе foule de questions

d'interet local, dont la d6cision est resery6e аи ministreg. См. Analyse, 1848.

р. 15. Даже высказываясь за вообще

очень требуютъ ограничить вм±шательство центральныхъ

властей въ м±стныя дћла. См. напр. въ 1849 г. Loire (стр. 203) и т. д.