дали на Кавказеђ шаги, мы все-таки видимъ, что

вопросы съ усйхомъ фшаются на осно-

Вахтайговыхъ законовъ. Если наше правительство,

какъ мы увидимъ дашЬе, р'Ьшилось даже ввести въ дмствую-

Оводъ Законовъ нгђкоторыя изъ ста-

тей законовъ царя Вахтанга, то жизненность послгЬднихъ за-

коновъ не подлежитъ никакому c0MHiHik),

„ОбозргЬвая законы Вахтанга во всемъ ихъ пространстй,

говорится въ гр. Блудова, нельзя не признать въ

нихъ шькоторой достойной предусмотрительности,

особливо-же ясности въ какъ видно,

вподнгь соотввтствовавшихъ тогдашнимъ потребностямъ об-

щества, для коего они были изданы. Въ съ рус-

скими законы Вахтанга, безъ сом±я, должны всякому пока-

даться недостаточными во многихъ

„Въ образованной европейской держав'Ь

кань правительства кь подданнымъ, такъ и подданыхъ

между собою, не только многочисленн±е, но и много-

сложйе, слгЬдственно, необходимо и большее число узако-

и въ оныхъ подробности и, такъ сказать,

оттђнки, неизйстные обществу въ первые его

гражданской жизни. Но законы Вахтанга Р'Ьдко бываютъ

въ явномъ противорЊ съ русскими. Главныя начала

ихъ также, какъ и посјтЬднихъ законовъ, основаны на

и на естественномъ чувствгЬ спра-

веддивости, въ нгЬкоторыхъ случаяхъ возвышенномъ еще дру-

гими, не менгве святыми чувствами: кь чедойчеству

и снисходительности кь слабости людей. Такъ, наприм'Ьръ,

въ объ искахъ между частными лицами нахо-

дится правило, что въ случњ когда должникъ обгЬднгЬлъ не

отъ вины своей, а отъ несчастныхъ обстоятельствъ,

то судь долженъ обращать на его и ста-

раться, по возможности, облегчать мфры

Такимъ образомъ предпринятое нами новое „Сбор-

ника“, составляющато теперь рЬдкость,

имгђеть свое raison d'6tre, въ осрбенности въ виду общей