198
путемъ жалуемыхъ княземъ земельныхъ имуществъ. Эти
имущества, по его мн•Вн1ю, раздавались не тојљко въ ка-
полной собственности, но и „iure mllltari“, на ры-
царскомъ прав•В; а это „ius mllltare“ возлагало на получив-
шихъ пожалован1е не только обязанность военной службы,
но, сверхъ того, возлагало и на его имущество всВ тя-
жести княжескаго права („сторожа“, „подводы“, „пше-
водъ“, „повозь“ и т. д.). поэтому я отм•Вчаю, что о ры-
царскомъ правв и о владеВн1и имуществами на этомъ ирав•в
вспоминаюљ только источники посл•Вдующаго пер[ода
(начиная съ ХШ в.), указывая существенн%йш1й его при-
знакъ, собственно, въ свобод'В имуществъ отъ тяже-
стей княжескаго права 1). перенесен1е этого понят\я въ
бо.тве ранн1й пер1одъ (до конца XII в.), особенно же усвое-
Hle ему совершенно отличной, противоположной характе-
ристики, конечно—ошибочно; нельзя даже допустить, чтобы
то самое рыцарское право, которое въ пе-
р!одъ сразу же появляется съ појшой податной свободой
земельныхъ имуществъ, непосредственно передъ тВмъ обна-
руживало, въ качеств•в одного изъ существенныхъ своихъ
признаковъ, подчинен'е вс•вмъ тяжестямъ княжескаго права.
То, что авторъ говорить дај1'Ве, въ связи съ этимъ вопро-
сомъ, о развит1и права собственности на жалуемыуъ кня-
земъ имуществахъ, есть не что иное, какъ сплетен1е
лаго ряда необоснованныхъ гипотезъ. „Первоначально
„вой“ (рыцарь), получалъ землю, навврно, на такой срокљ,
какой допускался княземъ“, „поздн" же—пожизненно, какт,
это можно подтвердить съ полной опрфленностью“ (стр.
10); „послв чего и среди нихъ (рыцарства) проявляется
стремлен1е превратить эти земли, пожалованныя имъ на
рыцарскомъ правТ, въ насл•вдственныя“ (стр. 11). эти
три стад1и эволюц:и: отчуждаемость, пожизненность, на-
с.тЬдственность,—можетъ быть, сјтВдовали одна пос.тВ другой;
однако источники не даютъ намъ основан[я для различен1я
Tak0tt пос.твдовательности во вс•Вхъ трехъ фавахъ. Даже
изв•Встный принципъ права тот времени, что отчужден:е
недвижимости требуеть княжескаго подтвержден1я, не
1) Ср. о рыцарскомъ прав1; у 111;-
косиньскаго: «Rycerstwo polskie», 1, 78—84.