211

же была соединена съ Польшей въ ун1и, которую

можно назвать реальной 1). Вопреки этому воззр'Вн1ю, я

защищаю въ своихъ W/96 то мн•вн1е, что ун[я обоихъ го-

сударствъ въ средн1е ввк.а была только личной, но что все

же общественныя и политическ1я учрежден1я Польши

оказывал большое преобразовывающее и ассимилирующее

воздВйств1е на јштовск1я учрежден1я, такъ что, несмо-

тря на слабую појштическую связь, произошло сильное

сближен1е обоихъ государствъ при помощи уже однихъ

только внутреннихъ ихъ учрежден[й. только Люблинская

ун1я въ важномъ пунктв скрвпила эту связь, создавая оЪ

щ1й для Короны и Литвы „ва.льный сеймъ“; она

прежнюю јшчную унио въ ун1ю реальную, хотя на первое

время только частичную (парламентарную). точно такимъ

же образомъ форму.лируеть свой взглядъ на отношен1е

Польши кь литвв и авторъ.

С.твдующ[й от*лъ (стр. 96—99) посвящень разсмотрв- НаслљДова-

н1ю правового положен1я короля и особенно вопросу она- Hie престо-

сл•вдован1и трона. теперь вс•вмъ изв•встно д), что въ этоть лаприЯ:ел-

пер1одъ произошло принцип1альное измевнен1е права насл•в- лонаха.

дован1я престола въ ПольпгВ: престоль изъ насјтВдствен-

наго сталь избирательнымъ. Но по вопросу о томъ, съ ка-

тго времени начинать „элещ1онность“ въ польшћ въ ли-

тературв до сихъ порь господствовала большая неясность

и путаница. Одни совершенно не касались спец1ально этого

вопроса; друг[е, коснувшись его, отввча.ли на него различ-

нымъ образомъ: первымъ „элекц1оннымъ“ королемъ оказы-

вался то Людовикъ, то Ядвига, то Ягелло; для обоснован[я

того или другого утвержден:я находили очень дешевый

аргументъ: если тоть или другой изъ этихъ тролей быль

ивбранъ, то, очевидно, онъ быль „элекц1оннымъД королемъ!

Предвосхищая результаты, которые я намевренъ детально

обосновать во второй части своего труда, посвященнаго

вопросу о нас.твдован[и престола 3), я изложилъ въ W/96

) Lewicki: же: «Das staatsrwht-

liche VerhAltniss Polens zu иаъ «Altpreuss. Monatsschr».

2) Въ этомъ заюлючается главная заслуга работы Stadnickiego:

«О tronie elekcyjnym w Polsce za JagieUon6w».

8) Первая часть, посвященная вопросу о престола

при Пястахъ, появилась въ «Rozpr. Akad. Umiej.», ser. П, t. 11.