220

тверждается зд±сь совершенно ясно. Авторъ не замрвтилъ

таюке, что Длугошъ, въ да.льн•Вйшемъ еще разъ возвращаясь

кь вопросу объ ягеллы сенаторами, сводить его

кь слвдующему: „consillarfi... illum se рто rege et domlno

habituros, sinceraeque fldei illl sublectlonem praesti-

turos repromittunt“ 1). Зд•всь ясно отм•вченъ другой фор-

мальный актъ, принесен:е клятвы в•Врности, который

сл•вдуетъ отнести, несомнвнно, кь особому акту „элекц1и“ 2).

При томъ Длугошъ—вовсе не единственный источникъ

лиха:о ма- по этому вопросу. Правда, авторъ утверждаеть это въ

дистра Тев- текств; но въ прим•вчан1и, пос.тв цитаты Длугоша, все-таки

тонсха:о онъ приводить и другой источникъ, только вверху, въ нт-

ордена Вб сколькихъ словахъ, безъ ближайшаш обоснован:я, отрицаеть

1399 з. и за нимъ всякое значен1е: „...малую ц•Вну для этого вощта

ея значете. имеветъ послан1е велваго магистра, отмвчающее только

слухи“. посмотримъ же на эти слухи. въ послан:и отъ первой

половины октября 1399 г., т. е. спустя менеВе трехъ м•всяцевъ

по смерти Ядвиги, Велик1й магистръ пишетъ одному изъ ком-

туровъ: „So wissedt, das uns czu wlssen worden ist, das

von stadenan пасп dem tode der sellgen Frawen коп!дуппе

polan, dle Polan uffs nuwe Jageln swuren und holdten,

do woren kegenwertlg czwene der fursten us der 8).

Значить, не слухи, а точное было получено великимъ

магистромъ и сообщено имъ комтуру; что это—точно,

соотв•Втствуеть д•Вйствитејљности, въ этомъ нельзя и со-

мн•вваться, зная, какъ хорошо была устроена Орденомъ раз-

ввдочная служба въ Польш•в•, в•Ьдь, въ дальнМшей части того

же послан1я есть изуВст1е о готовящемся уже брак•В Ягеллы

съ Анной Цилейской! Какь же могъ бы получить Вејшк[й ма-

гистръ такого рода изввст1е, если бы оно не соотвмство-

вало дјйствитељнымъ событ[ямъ? Но если это изв•вст1е

веврно, то оно им•ветъ уже не „ма.цую цвну для этого во-

проса“, наобороть—оно особенно важно и серьезно. Оно

1) mugosz, III, стр. 50

г) Ивв•Ьстна.я хкюнологическая неточность заключается, конечно,

въ томь, что Длугоиљ говорить объ этомъ подъ 14W г., въ о

кь браку съ Анной Цилейской. Присяга втрности

(ср. ниже) происходила ран•Ье, еще въ 1399 г.; зд±сь важно само под-

основного факта.

в) Cod. dipl. Pruss., VI, пт. 87.