206

мен•Ве обоснованнымъ представляется мкв мн•вн1е, будто

деревни на нвмецкомъ прав•В получили полную вну-

треннюю автоном1ю; даже въ томъ случа•в, если бы сол-

тысъ быль строго автономнымъ лицомъ, автоном1я все

же не была бы „полной“, ограничиваясь только судебной

областью. Генезисъ выражен1я „кметь“ для обозначен:я

„хлопа“ авторъ объясняетъ такъ: „этихъ колонистовъ (на

н•вмецкомъ право начинаютъ звать „кметями“•, это назван1е

должно было указывать на ихъ ботве сильное, сравнительно

съ прошлымъ, положен[е". Хотя въ W/96 я и высказался

тоже въ пользу такого объяснен1я этого назван:я, однако

теперь я уже не сталь бы обязательно настаивать на немъ,

ибо вижу возможность и иного объяснен1я этого назван[я.

Отсоть, посвященный праву насл•Вдован1я престола въ НаслтДова-

этомъ пер1одВ (стр. 38—41), даетъ вообще удачную сводку Hie престо-

результатовъ новВйшихъ изслевдован[й по этому вопросу; м.

с.твдуеть дополнить, event. исправить, его лишь въ томъ

смыс.тВ, что появляющ1яся тогда нельзя считать

доказательствомъ престола потому, что он•в

не могуть выходить за преЗлы рода, им•Вющаго права на

престолъ. титулятура ухВльныхъ князей: „dux poloniae“

иногда употреблялась для обозначен1я или всевхъ, или

большей части правящихъ государей, или даже одного изъ

нихъ, поскольку дев.ло шло о томъ, чтобы показать, что

данное лицо—одинъ изъ польскихъ князей; но это не было

оффиц1альной титулятурой вс•Вхъ ихъ вплоть до конца

первой половины XIII в., какъ можно было бы думать на

основан1и словъ автора (стр. 40). Въ этомъ пониман[и ука-

занная титулятура обозначала только: 1) либо великополь-

скихъ князей („Polonia“ въ бол•ве точномъ смыс.тв слова),

2) либо, пока существовалъ принципатъ,—и князей краков-

скихъ, какъ верховныхъ („Великихъ“) для остальныхъ ухоль-

ныхъ князей, т. е. князей 11ольши болве широ-

комь смыслВ слова). Помимо всего этого, давно уже, еще до

конца первой половины XIII В“Вка, вырабатывается оффи-

Шальная титулятура князей, пришвнительно кь твмъ удв-

ламъ, въ которыхъ они правили (dux Masov1ae, Culaviae,

Sandomirlae и т. д.). Относительно ошибочнаго утвержде-

н1я. выс1изанћаго въ этомъ отдеВл•в, будто первыя коро-

нац[и польскихъ королей этого пер1ода, до 1370 (1333) г.,