228

истор1ей политическихъ учрежденШ Польши въ два по-

схвдн[е в•вка ея существован1я, обративъ свое главное вни-

ман1е на средн1е ввка. Я не намвренъ провврять—съ источ-

никами въ рукахъ—всв по порядку частности, относящ1яся

кь этому пер1оду: я ограничусь, въ вид•В прим•вра, н•Вкото-

рыми замвчан[ями, которыя являлись у меня при чтен1и

этихъ страницъ.

Характе-

на стр. 144 авторъ занимается опредВлен1емъ право-

Ристика со- вого положен1я „хлопа“ въ это время и двлаеть

заключен1е, что нельзя назвать „хлопа“ невольниомъ;

пова” (кре- дальн•Вйш1я его наблюден1я надъ отношен1емъ „хлопа“ кь

спьяна).

землев не схватывають существа двла: хорошимъ руковод-

ствомъ для углублен1я характеристики могь бы стать недавно

появивш1йся общ[й трудъ др. Розвадовскаго 1). Др. кутшеба

удачно обращаеть вниман1е на то, что печиьное положе-

Hle „хлоповъ“ въ польш•в не было чвмъ-либо исключитель-

нымъ, что так1я же отношен1я существовајш и на Запад•В;

но авторъ оказываетъ извеьстную несправедливость прош-

лому Польши, высказывая упрекъ, что „такое положен1е

двлъ въ Польш•в тянулось черезчуръ долго, продолжалось

почти до конца существован1я государства, когда за гра-

ницей уже ран•ве начались реформы“ (стр. 145). А, в•вдь,

въ Габсбургскихъ земляхъ еще мар1я - Терез1я призниа

трехдневную барщину въ недВлю нормой крвпостныхъ

обязанностей „хлопа“ относительно господина, и лишь 10-

сифъ П р•Вшился на отмвну јшчнаго крвпостного права.

Не лучше, отчасти даже хуже, какъ показываетъ приведен-

ный обзоръ Розвадовскаго, представляется положен:е д•вла

въ разныхъ невмецкихъ государствахъ до самаго конца

XVIII в. такимъ образомъ экономическое угнетен1е и пра-

вовыя ограничен1я хлоповъ ока.зываются общимъ явлен!емъ

въ Европ•в вплоть до конца XVIII в. (не считая позднВйшихъ

правовыхъ ограничен1й); нувть ничего удивительнаго въ

томъ, что они въ это время удержајшсь и въ ПольшеВ; а

такъ какъ въ конц•В XVIII в. наступило паден1е Польши, то

понятно, почему Польша уже не могла сама провести

1) Die Ваиетп des Jhrts и. ihre Herren im Lichte der

deutschen Forschungen «въ Jahrb. f. Nationa10kon. и. Statist.», N. Р. ХХ,

347 сл±д.