232
сгруппированннхъ (наприм•връ, въ о финансахъ).
Что касается Короннат Трибунала, учрежденнаго въ 1578 г.,
то приходится пожал•вть, что авторъ не посвятилъ ни од-
ного слова выяснен[ю политической стороны реформы, со-
вершившейся, благодаря введен1ю этого учрежден[я, въ
области польскаго судоустройства: здвсь впервые было га-
рантировано простой шляхтВ участ1е въ высшемъ судв,
при томъ сразу же—исключительное участ1е.
Нљсколько Глубоко проникающ1я реформы пос.твдняго, пятаго пе-
замљчанЫо Тода (1764—1795 гг.), особенно же реформы четырёхл%т-
nepiodn няго сейма, детиьно и точно представлены авторомъ на
1764 —
стр. 177—245, правда, въ разуврахъ, слишкомъ широкихъ
17951ОДОВб. сравнитејљно съ рамками, отведевными для другихъ ча-
стей книги. при этомъ авторъ основывался либо на изуче-
н1и соотввтствующаго матер1ала въ „Volumina legum“,
либо на новой монографической итератур•в, посвященной
этимъ реформамъ; иногда и здвсь матер1а.иъ представлень въ
слишкомъ сыромъ вид•в, въ вид•В предметнаго указателя соот-
квтствующихъ постановлен[й конституц1й. И въ этой части
я встрвтилъ проб'Влы и ошибки, напримыъ,
когда авторъ утверждаетъ, что „эдукац1онная
им'Веть характеръ юридическаго лица („фундац1и“), а не
правительственной власти, однако, въ виду зависимости
ея состава особенно отъ правительства, является какъ бы
органомъ государственной власти“ (стр. 202).
Бросается въ глаза отсутств1е хотя какого-нибудь упо-
минан1я объ одной изъ важ•нмшихъ прерогативъ, при-
знанныхъ за полнымъ собран1емъ „Постояннаго Совьта, т. е.
о прам автентическаго толкован1я законовъ.
Вопроса о
Наконецъ, я нахожу особенно нужнымъ возражать про-
зависимо- тивъ утвержден:я автора, будто бы „въ течен1е этого пе-
стиПольши р1ода Польское государство попадаетъ въ изв•Встнаго рода
Вб формљ зависимость отъ другихъ государствъ въ форм•В такъ на-
шранпји. зываемой (стр. 188). Конечно, я не касаюсь
3Д'Всь вопроса о фактической, чисто политической, зависи-
мости, которая возникла отъ внутренней слабости государ-
ства и преобладан1я сосевднихъ державъ, особенно Рос-
с:и; наконецъ, извеВстно, что эта зависимость началась уже
задолго до перваго трактата о гарант1и 1768 г. Девло идетъ
зд•всь и у самого автора—о