234

номъ пограничномъ окрутв; не 6yw уже особо говорить о

такъ называемыхъ „прибавочныхъ сервитутахъ“, упојшомо-

чивающихъ сос•вднее государство на осуществен[е извЕт-

ныхъ верховныхъ обязанностей на территор[и обязаннаго

государства. И тВмъ не менве ни въ томъ, ни въ другомъ

случа•в мы не говоримъ о зависимости государства, несу-

щаго обязанность, отъ государства, обладающаго правами.

Гарант1я конституц1и 1768 года и сл•вд. не обязывала Пољши

ни кь какимъ услугамъ или дмств1ямъ „прибавочнаго“ ха-

рактера относительно гарантирующихъ державъ и не упол-

номочивала эти державы на осуществлен1е iBk1•rxb-JIM60

верховныхъ актовъ относительно Польши ијш въ польшв.

все правовое содержан1е такой гарант1и исчерпывалось од-

нимъ и единственнымъ моментомъ чисто отрицательнаго

характера, т. е. что Польша не можетъ, безъ соглас:я гаран-

тирующихъ государствъ, совершить своей кон-

ституц1и; въ случав же нарушен1я этой обязанности гаран-

тирующ1я державы не иуВли никакихъ другихъ надежныхъ

средствъ и правь, кром•В тВхъ, кь которымъ можно при-

б•вгать въ обычныхъ международныхъ отношен:яхъ, между

двумя вполн•в независимыми государствами: кь дипломатиче-

скимъ сношен1ямъ или, въ крайнемъ случаев—какъ это не-

медленно и подтвердили войнрв. такимъ обра-

зомъ, въ трактатахъ о гарант:и Польша приняла на себя—

притомъ путемъ формально добровольнаго (хотя бы факти-

чески и вынужденнаго) договора—только частичное огра-

ничен1е своего государственнаго верховенства, именно за-

конодательнаго права; и хотя съ стороны

это ограничен1е, несомнвнно, было очень серьезно, твмъ

не качественно, а съ твмъ формально и

юридически, оно одинаково съ подобными ограничен1ями

современныхъ намъ государствъ какъ относительно военнаго

верховенства (невозможность вести войну), такъ и отно-

сительно административно-военнаго (невозможность по-

стройки крвпостей) и т. п. И такимъ образомъ, какъ от-

носительно этихъ государствъ, такъ и относительно Польши,

съ ихъ гарантированными конституШями, можно говорить

лишь объ изврвстномъ договорномъ, формально доброволь-

номъ ствснен!и верховной власти, но ни въ какомъ слу-