ШЕСТОЙ ОТДвЛЪ.

общихъ

Я исчерпалъ свои частныя зам•ьчан1я. но это еще не

Знач eHie

частныхб все, кь чему можно было бы отнестись полемически: я

3aMbtTHii. ограничился преимущественно обсужден1емъ важнВйшихъ

вопросовъ, а изъ второстепенныхъ тв, которые

бросаютъ значительный св•вть на характеристику труда.

точно также я почти не касался—за нвкоторымн исклю-

чен1ями—твхъ мрВстъ книги, гд•в утвержден:я автора не от-

јшчаются достаточной точностью и ясностью • для возмож-

наго—Оезъ предшествующихъ добавочныхъ разъяснент—

анализа; точно также я нам'Ьренно устранилъ изъ насто-

ящаго разбора и нвкоторыя общ1я воззр•Вн1я автора, иногда

истор:ософическаго характера, которыя требуютъ слиш-

комь обширнаго обсужден1я.

Но уже и то, что я въ общемъ сводится кь

Главная

причина не- обширному оличеству упрековъ, иногда очень серьезныхъ.

Достаткова Разыскивая общуф причину отмвченныхъ недостатковъ, я

книш. От- вижу ее, прежде всего, въ огромныхъ разм•Врахъ того ма-

H0tueHie тер1ала, который с.тВдовало бы принять во вниман1е, и въ

монографи- проистекающей отсюда въ попыткв охва-

ческой ли- тить всю совокупность этого матерјала. Благодаря особенно

тературљ. многочисленнымъ работамъ посл•вднихъ десятил%тш, мно-

вопросы строя Польши им•вютъ вообще по-

чтенную и богатую цвлые

отдвлы, которые либо только слегп затронуты, либо почти со-