XlV

Изъ ученыхъ касающихся кня-

zeHia Витовта, особенно выдаются Фойгта, Каро, Яро-

шевича, Даниловича и Стадницкаго. Большой трудъ

Yoigt'a: „Geschichte Preussens“ (насъ собственно касаются

тт. У, VI и VII. k0nigsb. 1832—36) не смотря на до, что

вышелъ полвгћка тому назадъ, до сихъ порь не поте—

ралъ своего такъ какъ авторь пользовался

въ рукописи вышедшими поздн'Ье источниками (въ

Script. rer. Prussic.); а подробное фактовъ, под-

врТпляемсю основательною критикою, заставляетъ обра-

щаться кь нему даже весьма часто. Еще болгЬе зна-

Caro: „Geschichte Polens“, III, Gotha

1869. знакомство съ тогда

источниками, довојљно безпристрастное кь

натонаљншъ вопросамъ, умнье схватывать суть

и способность йрно подЊгить связь между и

ихъ эту книгу настольною для

занимающагося Польши и Литвы МУ и ХУ в.

Кь авторъ, не смотря на вообще

къ. Шайнохи „Ядвига и Ягедло“, вс,е

таки часто принималъ на Ару его выводы тамъ, гдгь

Warszawa 1880 г., а также К. Н. Бестужева-Рюминћ.• „Русская

СПб. 1872 г., М. Bobrzyiski: „Dzieje Polski w zarysie"

2 tt., Warszawa 1880—81 г., Leon Pobtocki: „kitische Beitrige

zur iltesten Geschichte Litauens“, k0nigsberg 1879; П.

„Указатель для СВверо-Западнаго края ' ,

СПб. 1882 г., и „Полвсье, по

Сиб. 1883 г., З. Пенкина; М. О. Кояловича.•

, Исто1йа руссваго по историческимъ памятникамъ и

научннмъ СПб. 1884 г., стр. 27, 28, 57, 58.

(У Шуйскаго упомянуты и Эстрейтера

(polska), Винкельмана (livonica), Потттаста (Bibliotheca histor. те-

dii aevi) и др.; кь нимъ надо прибавить Межова: „Литература Рус-

сой Дамбинысг и Межова: „Русская историческ.

гра4йа", Catalogue des Russica).