13

заключень посл•Ь Грюнваљденской битвы, которая успокоит

поляковъ со стороны Прусскаго Ордена, всегда готоваго сою-

зника Витовта противь Польши. Правда, что упадокъ Ордена

отчасти развязывалъ руки и Витовту, такъ какъ Орденъ быль

почти столько же врагомъ, ско.љко другомъ Литвы, но изъ

двухъ поб±дителей, Польши и Литвы, первая отъ этой поб±дьг

выиграла гораздо больше, потому что въ случаев войны между

Литвой и Польшей Орденъ быд бы на сторон± Литвы: ры-

цари постоянно поцерживали всеЬхъ недовольныхъ польскимъ

королемъ: Витовта, Скпрге.ио, Свидригеио; наконецъ и самъ

Витовть думал, очевидно, именно такъ, отказываясь отъ про-

войны вскок“ пос.уЬ Грюнвальденекой битвы 50). Рас-

пространяться же о которое имьо окон-

чате.иьной съ Польшей для Русско-литовскаго княжества.

и особенно длл русскаго элемента врядъ ли нужно. Для рус-

ской народности было гораздо лучше составлять одно госу-

дарство съ литовцами, которые подчинялись русской

чрЬмъ съ поляками, которые стремились подчинить ихъ сами.

1101bckie .йтописцы всеЬ превозносять ВитоЁта 51).

50) Dtugosz, XI, 86, ср. еще и 85. Smolka: „Szk. hist.", 1, 36,

38, еще раньше обвинаетъ Витовта за нам•Ьрнную npiocT8H0BEY

военныхъ $tcTBih сейчасъ же послв побВды, подозЕЊвая въ не»ть

уже тогда ze.IaHie щадить Орденъ, обвиннетљ его за переговоры

съ ливонскимъ магистромъ, пришедшимъ на помощь въ Прусскому

Ордену и навонецъ за невыгодныя Торунсваго мира.

51) Dtugosz, Х, 451: „animo magnaminus et opere gloriosus, Ale-

xandro Macedoni persimiIis"; Х, 475: „in expeditionibus et in ехре-

diendis singulorum necessitatibus erat celer, munificus et magnani-

mus"; онъ же приписываетъ Ягелло такое MHBHie о Витовтв, Х,

500: „noverat siquidem Wladislaus... Ducem Withawdum virun

solertis et tractabilis ingenii fore, neque alium ad regendam,

Lithuaniam... meliorem"; XI, 24: „vir factivitatis rarae" и т. д.

1521, 288: ,Profecto

Mathiae de Mechovia: „Chron. Reg. Ро1.и,

nullus in illa aetate princeps Witowdo comparandus fuit, quia libera-