лепволопя „слов“.

217

1) auvo&vx, comitattl3-—c0YTHBBr. ма въ в

въ тђ cvya&iq civ«t

(Луз. П, 43—44). Въ Цандевт. ABTioxa М в. везл пр•

ордмть —auva$ia< (гл. 88 л. 87; ср. Свн. ед. в.

168, д. 35 М) ином тшь

тоћћ•ђу аиуаЫау (ib. л. 5); въ Л'Ьстввц•Ь МУ в. тип

ата&ђ tduxtv (Сив. бвб. 141, з. 204).

ТацЈ“, описывая Гермавсф дружины таце винит вхъ

comi1atus. (Germ. с. МП, 14).

2) ixaipot, socii—comnnn; пкъ въ вов±стт

вследпттнюю дран нок, riau•e иол (х.

таи; T6v lxaipwv (Lib. VlI, с. YIIl, 6).

Этимъ пионемъ, какъ взвтство,. вазыволась тавже Маке-

допсваго царя (Ath. У, 194). Въ въ IX и Х вв.

(lntptiat) в Этернсты (ai Ех iTE?Eia;) составили Ви:пв-

тТскпхъ Македовцевъ. Ковстантивъ Багряноуц.

пни упоминат Рассћиђ hat?da. (Касп. 427).

3) ?iiot,• amici; тавъ въ пов•Ьстп «»xaBia.•

когомо ио достов" —x6v тк 0tov Ехалоу хтт• dEiav (Lib. 1,

с. ХХУ, 6); и тог.» инвл (л. 242

?iXwv тођ< тштатахаи; т:ага'АаРЬ•• (Lib. У 11, с. 14).

Для характериствки друзвавой любьви (?tiia), приведемъ одно

мтто изъ вашихъ втоппсей: и положиша межв собою люовь, аво

всТмъ снятии .чюбо ва Литву, любо на Чюдь (1 Новг. стр. 20).

Итакъ, древвмт{е CnHucrie и Pycckie переводы показывоп

что друввною вазывиось мщество дюдеП шедшвхъ по одному пути

т.-е. одного (cuv*tz), жввшихъ одними интереиии (hai

рак—такъ вшивались учеяввп Сократа), п днствовавшвхъ за едвпо,

едвводушво (уп о).

11опгаехъ, чт яиЁсвое couoBie на Руси, вавъ таковое,

шва.зоеь времена ве запамятныя. Если ииьются древв±Ппйя вепр

реввемия свяд±тезьства о томъ, что Славдве, znmie въ PocciB, была

viri Cortisshni, то ве моветь поџевать c0MBtBio и то, что у вихъ

было воинское устроПство. до насъ 60rawpcBi1 Слова, от-

риаюпјя до осповы и увладъ богатырства. пе только

28