169

Лишь у немногихъ изъ нихъ, отличавшихса особою силою лич-

наго таланта и литературной производительности, ва-

мЫется свой свладъ рТчи и обравъ BHpazeBia,

выработанный правтичесви. 06[Ilig большинству древнихъ рус-

свихъ духовныхъ писателей черты: 0TcyTcTBie методической пра-

вильности и стройности въ мыслей, воторое у нихъ

всецВдо обусловливаетса непосредственной идей; от-

сюда —чвстыя 0TcTY110Hia отъ предмета, о воторомъ предподо-

виль говорить сочинитель, YEM)HeHia въ сторону, частыя по-

BTopeHia, Тавои харавтеристичесвая черта,

прежде всего бросающвяса въ глаза въ разсматриваемомъ то-

она же присуща и несомнгьнно принадле-

жащимъ Сильвестру; но заключать отсюда о томъ, чтобы Силь-

вестръ быль авторомъ и „uoczaHia въ царю“ будетъ тавъ же

несправеџиво, вавъ несправедливо было бы включать, что

авторомъ uocuagia быль, напримвръ, 0TeHcBiA, вотораго

„истины 0“8aHieg и „nouaHie многословное“ (недавно издан-

вое г. Поповымъ) въ немного меньшей мфр% отличаютса этими

же свойствами, вавъ и въ царю Ивану Васильевичу,

равно вавъ и другою стереотипною чертою древне-руссвихъ

духовно-учитедьныхъ творенЈй, въ томъ, что вса ар-

гумента:$я въ нихъ почерпается изъ св. свато-

отечесвихъ и прим»овъ церковной и граждансвой.

Есть свой слогъ у Максима Грева — результать методичесваго

шводьнаго 06pa30BBHia и навыка въ сочинительств%; есть свой

сдогь—еще раньше — у Кирилла Туровсваго и Сам-

необычайнаго литературнаго таланта и глу-

боваго изученныхъ ими обращовъ греческой свато-

отеческой пропойди. Но мы затруднились бы увазать черты

индивидуальности въ слой тавихъ писатедей, вавъ 1осифъ Во-

митрополить Если отнять

признаки принадлежности важдому изъ нихъ ихъ

TBopeHit, то, пожалуй, има одного изъ нихъ могло бы быть

поставлено надъ другого,—до того они сходны

между собою по слогу. Это не значить, чтобы въ TBopeHiaxb

названныхъ древне-руссвихъ писателей не было черть индиви-

дуадьнаго харавтера ввждаго изъ вихъ; но эти черты привад-

лежать не вв±шней сторон± ихъ не азыву, не слогу,

а внутренней—стеиени силы мысли, вонцешји предмета, объему

и характеру Тоже самое можно сказать относи-

тельно вавъ въ царю Ивану Васильевичу, тавъ и по-

Сильвестра. Оба автора не были писателями по