176
во въ то же врема съ духомъ и силою
реЬшительно и безбоязненно. Митрополить отправдяа
свое высовое архипастырсвое по и во
всеиъ согласно съ волею Государя, уважаемый и чтимый имъ
вакъ первосватитедь, iepapxb и отецъ духовный, не находился
одвакоже въ Т'Ьхъ интимныхъ 0TH0111eHiaxb въ царю, вавими
характеризуются onorneHig въ 1оанну йвоторыхъ другихъ
лицъ, наприйръ, Сильвестра, его вреатуры. Въ то время, въ
воторому относится, по нашему посланЈа,
овь не пользовалса даже Амь B.aiaHieMb на ходь государствен-
ныхъ Д'ђлъ, вавое имеЬлъ сначала: въ 1561 году, на соборгЬ по
„флу о Сильвестр±, Маварт свазадъ-было слово въ пользу его,
довазываа, что обвиняемаго въ сообщничествгь съ еретиваии
Сильвестра нужно позвать на соборъ и выслушать отъ него
лично 06bacHeaia; но это вполн'Ь законное Tpe60BBHie перво-
святителя русской церкви не было уважено. Навонецъ, въ ав-
торгЬ кавъ увидимъ, замђтевъ чедойвъ до
Мвоторой степени сторонникъ изйстной правительственной
системы; а Маварт, вавъ изйстно, стояль внгЬ спра-
вляя свое высовое cuyzeHie, онъ въ политику не иеђталса.
Тавъ мы видимъ, что въ спорахъ по вопросу о престолона-
во время боМзни царя, въ 1553 году, онъ не при-
надлежиљ ни въ той, ни въ другой сторон%, ни въ
ни въ сторонуь Андреевича Старицкаго.
VIH. Изъ предъидущихъ уже видно, что влючъ
въ разсматриваемаго нами вопроса вавлючвется въ
возможно-точномъ времени посдата.
Данныа дла этого должны быть найдены въ самого
и ой въ немъ Ойствительно находятся, — данныа,
на столько ватегоричесви моменть по-
что, по нашему не оставлають въ этомъ отно-
возможности желать большаго.
1) Въ царь представляется занятымъ борьбою,
главнымъ образомъ, съ внутреннею крамолою: борьба эта запе-
чатдФна съ его стороны полною „всяваго зла
ненавидиши, татей и всявихъ лихихъ обличаеши, и всавую
неправду изводиши и не щадиши во всемъ" (стр. 80).
Подъ неправды в$сь, с.йдуя са-
мого 1оанна въ въ Курбскому, нельзя pa3YMtTb
Вятельности обычной царской въ порндв'ђ узавонен-
ныхъ судебнивомъ полицейсви-административныхъ но
именно самостоятельную д%ательность цара съ его избран-