— 352 —

нечно можно лишь пожадгВть о томъ, что, вакъ заавднетъ хрони-

верь, въ нашемъ развитомъ находятся люди, которые по

одето не только всчњчаютъ, во и провожаютъ. Масса православ-

наго народа, духовнымъ нуждамъ котораго гдавнымъ образомъ при-

вывается сиужить ceabckit священникъ, кь наиротивъ относятся

съ особою и YBaTeHieMb, и мы думаемъ, что надгВть

на себя православному священнику сюртукъ или фракъ значить окон-

чатедьно оттолкнуть отъ себя нашего простодюдииа и повергнуть

его въ 06bHTiH раскола и сектанства. ПримЫъ заграничныхъ рус-

скихъ священниковъ, которымъ дозволено носить свевтскую одежду

Богосдуже[йа, вызванъ исключитедьныии обстоятельствами и

общаго np11MtHeHiH иимь не можетъ.

Намъ остается сдюать нгвскодьво въ отвжъ на раз-

хроникера «Отеч. Записокъ» относительно мате-

быта духовенства,

— предметъ, на которомъ Обыкновенно

настаиваютъ и компетентные ревнители его

теиьныхъ нуждъ. kakie бы идеалы ддя д•ятедьности • свя-

щевника ни предвачертывадъ публицистъ, но среди крайией MaTepi-

адьной нужды неудобно кому бы то ни было задаватьсн

идеалу, и священникъ въ этомъ ни“иъ не разнится отъ

прочихъ людей.

«Вопросъ о мвръ, при помощи которыхъ можно бьио бы под-

нять духовенство и усилить его просвжите.иьную деВятиьность, давно зани-

маетъ всвхъ (говорить хроникеръ), дуиии, что это само собою можетъ сд•В-

даться съ духовенства Съ этою еще въ

прошедшее назначено было духовенству жиованье (духовенству,

заммимъ, дадеко не euapxit и не въ равномъ Съ этою

же, надобно думать, цв.йю въ нынвшнее иослдовио сокраще-

Hie штатныхъ приходовъ, что чрезъ YBuw1eHie числа прихожанъ въ каждомъ

приходв должно было увиичить средства духовенства. Но очевидно всв эти

средства не могли привести жепнной цВли. Штатное жиованьв духо-

венства слишкомъ незначительно дл того, чтобы моно хотя сколько-нибудь

его обезпечить. YBurweHie кшичественпаго приходовъ возможно бьио

не вездв и притомъ въ лучшихъ случаяхъ могло сдыать только незначи-

тельную надбавку Rb средстваиъ духовенства, а между т%мъ рядомъ съ

этимъ оно необходимо увеличивало 3uHTiH его по слвдо-

ватиьно никакъ не могло дать ему боле времени џя его просв%тительной

двятиьности. Вообще мы дуиаемъ (закхючаетъ хроникеръ), что невозможно

никакихъ мвръ, которыми можно быхо бы поднять духовенство въ

томъ вио, въ какомъ оно существуетъ».