Ио шводу разсужде:йй „Отечественныхъ Записокъ” о духовенђтв1.

Толки о духовенствЬ особенно сочувственные • толки о его нуж-

дахъ, въ нашей свиской печати такъ не часты, что мы считаемъ

не безполезнымъ еще разъ обратиться кь «Отечественныхъ

Записокъ», (1875 г. декабря) о которой говорено было въ

въ въ ГС2 4 «Церковнаго Витн »

1876 г.) чтобы сказать нтсводьно сдовъ по поводу ттВхъ

автора статьи, которыхъ коснуться не позводидъ нашему корреспон-

денту размјръ его статьи.

Наше BHaMaHie прежде всего останавливаетъ на сел реплика, но-

торою хроникеръ «Отечественныхњ Записокъ» начинаетъ свои равсуж-

дещя о духовенствт,.

«Одну изъ важныхъ задачъ нашего времени составляетъ, говорить онъ,

вопросъ о православномъ духовенстй. Что оно не удовлетворяетъ требова-

современнаго общества, что• бно ни своимъ умственнымъ

ни своими нравственными качествами не ТОЉЕО не возвышается надъ сввт-

скимъ обществомъ, а стоить гораздо ниже даже средняго уровня послдняго,

что потому оно большею вовсе не и“етъ никакого въ своей

пастй—все это въ настоящее время ни џя кого не тайна. Надвиись был

обновить духовное couoBie его изъ кастоваго замкнутаго со-

c,XOBiH, каковымъ оно было до послдняго времени, въ открытое џя всвхъ,

такъ что даже не учившимся въ а кончающимъ курсъ въ гим-

дано было право наравпгВ съ семинаристами поступать въ

духовно-учебныя Но эти М'Вры не привел ни кь ка-

вшу результату. Никто изъ другихъ cocA0Bit не хочетъ идти въ духовное

3BaHie и не хочетъ отдавать джей своихъ въ духовно-учебныя

Этого мио: воспитанники по своему

въ духовному въ настоящее время Лгутъ оттуда въ

дицеи и т. д.

Мы, какъ легко пойметъ читатель, затрудняемся согласиться съ

тавииъ взглядомъ почтеннаго хроникера «Отечественныхъ Записовъ»

на правосдавное духовенство, хотя считаемъ ивдишнимъ входить въ