147

сенатљ 1). Этимъ-то соборомъ, по словамъ папы Гри-

великаго, и воспользовался 1оаинъ П(мвикъ, чтобы при-

своиљ сеи титуль вселенскаго 2). Какъ-бы то ни было, только

до сихъ порь папы, со времени этого со-

бора, заявили протестљ противь константинополь-

скихъ naTpiapx0Bb вселенскими; и этотъ протесть быль веденъ

со стороны Рима еще съ 66.цьшаю и настойчивостью,

чтмъ сами противь халкидонскаго канона.

Получивъ отъ константинопольскаго 1оанна Пост-

ника о томъ, что сдђлано на собоф,

папа П (578—590 г.), • не только отвергъ dissolvit

акты этого собора propter nefandum elationis vocabulum, но • и ш)-

сла.тъ свсюго уполномоченнаго въ Константинополь кь пат-

piapxy съ письмомъ, въ которомъ уговаривалъ его отказаться

отъ этого гордаго, безбожнаго и дьявольскаго титла и грозилъ

ему 0T.TyqeHieMb, если онъ на будущее время не перестанеть

употреблять этого антихристова имени. Вмеђстђ еъ Амь папа

писалъ и своему при двореЬ императора,

хону которому приказалъ, чтобы онъ, въ случа'ђ

упорства совершенно прекрати:љ• съ нимъ обще-

Hie и ни подъ какимъ предлогомъ не иринималъ

въ пока naTpiaxb, по

кь ' своихъ будеть употреблять этоть

безбожнымъ образомъ присвоенный титуль в). Нјтъ

что папа Пелагт р%шился на подобный поступокъ сколько

потому, что считалъ себя обиженнымъ твмъ, что какт самый

1) ЕвагрЈй,.Церк. Ист. кн. У 1. м. 7. стр. 290

1) Вогь какъ говорить объ этомъ въ своемъ письм•Ь кь

иексдндрТскому и AgacTacio aHTioxiIck0MY.• „восемь ЛМъ вазадъ, въ врмя•

сватов памяти предшественника брать и еоепвскопъ вашъ

1оавнъ въ городт Константинопол, воспользовавшись сичаемъ по другому

едТлу Мразь Моръ, на которомъ старался (conatas est) назваться вселен-

синь“ (Mansi, t. IX. рад. 971—972. S. Gregorii, Magni, 0pera, t. П. рад.

371. idit. Paris 1705.).

3) Mansi, t ИХ. рад. 972. Le Quien, t. П. рад. 69—70. Greg6rii М. 0pera,

t П. рад. 771. 984. Ziegler, рад. 261.