147
сенатљ 1). Этимъ-то соборомъ, по словамъ папы Гри-
великаго, и воспользовался 1оаинъ П(мвикъ, чтобы при-
своиљ сеи титуль вселенскаго 2). Какъ-бы то ни было, только
до сихъ порь папы, со времени этого со-
бора, заявили протестљ противь константинополь-
скихъ naTpiapx0Bb вселенскими; и этотъ протесть быль веденъ
со стороны Рима еще съ 66.цьшаю и настойчивостью,
чтмъ сами противь халкидонскаго канона.
Получивъ отъ константинопольскаго 1оанна Пост-
ника о томъ, что сдђлано на собоф,
папа П (578—590 г.), • не только отвергъ dissolvit
акты этого собора propter nefandum elationis vocabulum, но • и ш)-
сла.тъ свсюго уполномоченнаго въ Константинополь кь пат-
piapxy съ письмомъ, въ которомъ уговаривалъ его отказаться
отъ этого гордаго, безбожнаго и дьявольскаго титла и грозилъ
ему 0T.TyqeHieMb, если онъ на будущее время не перестанеть
употреблять этого антихристова имени. Вмеђстђ еъ Амь папа
писалъ и своему при двореЬ императора,
хону которому приказалъ, чтобы онъ, въ случа'ђ
упорства совершенно прекрати:љ• съ нимъ обще-
Hie и ни подъ какимъ предлогомъ не иринималъ
въ пока naTpiaxb, по
кь ' своихъ будеть употреблять этоть
безбожнымъ образомъ присвоенный титуль в). Нјтъ
что папа Пелагт р%шился на подобный поступокъ сколько
потому, что считалъ себя обиженнымъ твмъ, что какт самый
1) ЕвагрЈй,.Церк. Ист. кн. У 1. м. 7. стр. 290
1) Вогь какъ говорить объ этомъ въ своемъ письм•Ь кь
иексдндрТскому и AgacTacio aHTioxiIck0MY.• „восемь ЛМъ вазадъ, въ врмя•
сватов памяти предшественника брать и еоепвскопъ вашъ
1оавнъ въ городт Константинопол, воспользовавшись сичаемъ по другому
едТлу Мразь Моръ, на которомъ старался (conatas est) назваться вселен-
синь“ (Mansi, t. IX. рад. 971—972. S. Gregorii, Magni, 0pera, t. П. рад.
371. idit. Paris 1705.).
3) Mansi, t ИХ. рад. 972. Le Quien, t. П. рад. 69—70. Greg6rii М. 0pera,
t П. рад. 771. 984. Ziegler, рад. 261.