217

шм%ннть преииущктва епикопскихъ каеедръ и возвышать

одни IIeFXb другими 1); то• дру-

Tie считали неотъемлемымъ, свыше получен-

нымъ, правомъ пдрой вдасти возводить церкви изъ еписко-

въ , изъ въ митропоЈи,

и митропо:йа возводить ва высшую степень почета и досто-

инстп а). При чэмъ одни государи давии подобныя распоря-

безъ кь власти патртрха; напротивъ

пригдаша.ти эту власть одобрить ихъ nocTaH0BaeHie своимъ

.couacieMb в). Дај'ђе uaTpiapxb, по самому

1) Такъ• вменво думал императоръ Кононтвнъ Дут. Н•Ькотрые ии•

трполиты, пржввая въ Конставтввопол±, в.едствомъ разныхъ подар-

жовъ старалсь снискать себ± rncn0i00Hie св•Ьтсвахъ придворныхъ санов.

виковъ съ т%мъ, чтобы ври ихъ и ходатайств% отитвуть вов-

свовхъ ваеедръ и расширетя вхъ Въ предупрев•

aeaie и 0Tk30Heaie подобныхь искатезьетвъ, императоръ и издал указъ

•(lH г.), въ которомъ, взв%щая патрЈарха атомъ 06cr0Tew:TBt, ва-

теторически высквзыъ мысль, что онъ. •не витетъ права взм•ьвять

• устоинства ваеедръ, нв тонь ocH0BaHiR, что нрмущества вхъ утвер-

Пены самимъ Богомъ чрезъ апостоловъ н св. отцовъ, и что если царь

со страхомъ и трепетомъ предсговтъ, а свящевввкъ сидитъ, то Е8ЕЪ же с»

можеть предоставить сидящему престол... При двор•ћ важ•

дыП поаьзуетса тою вакаа предоставлена ему въ саном... Вст

суть подобны св. в всесаавныхъ апостоловъ, в вхъ Хри-

и Богъ нашь вояс±дать и вечерять на таинтвенной в

тырящей вечери: кто ве можтъ возвышать кааедры. ихъ... Пусть другой,

вто хочеть, измћвяетъ (ycnB0BxeHie) и нарушаетъ каноны св.

апостоловъ и св. отдовъ, а Мы ве вм•Ьеть этого ("kH0BeHia (Zachariae,

1. Ш. рад. 828—825).

3) Подобвыя мысаи, въ вид•Ь руководящвхъ мотишвъ, высказывались н%ко-

торчни ш:ударяма въ вхъ указахъ или о въ apxiena-

cpnia, вля о apxienckoniaMb HasyeB0BBBi1'MITpnoxii,

о преимуществъ уже существовапшвхъ митропоЛй (ihid.

См. новедлу Михаила Палеолога (1275—1282) ооъ ки•

митроподвта (рад. новели Авдрника старшаго (1293 г.)

о превмуцжтвахъ монемваё1скато митрополита (рад- 621—623); новеиу

Андрн•ка старшего (1304 г.) о преимучествъ апрской

unpoao.*ia (рад. 638+39); новеллу того же (1318 г.) о

.enzczoniz въ (рад. 641—643).•

г) Въ уваз± Шь преимуществъ апрсвой митраоји Андр

ИВЕЪ старшт въ заключе1йи говорить: „сватМшШ мой господинъ п-

ленскт naTpiapxb приметь и •одобритъ это со священвымъ своихъ сино.

домъ в во сему саучаю синодальное x%Bie, соглаепое съ нашимъ