—115—

ствующеиу Синоду въ Москву, а не по вышеписанному, какъ

юъ Правительствующаго Сената изъ Петербурга въ Москву

въ сенатскую контору письменная им'Ьется,

прикЬру. Понеже Св. Прав. Синодъ съ Правительствующимъ

Сенатоиъ по указамъ ypaBHeHie им%етъ, — того ради надле-

жить изъ Св. Прав. Синода въ С.-ПетербургЬ въ Москву ко

оному синодальному члену письменную им4,ть

по прим%ру сенатскому». На иттоженныхъ ра.зсужде-

Hit Св. Синодъ постановилъ: «отнын•Ь въ Москв Св. Синоду

палныиъ Св. Синода титломъ, ни письменно, ни словесно ни

въ чемъ не именоваться и не писаться, а писать таковымъ

Св. Прав. Синодъ wraB.,TeHH0MY въ Москй смнодиь-

ному члену преосвященному Ишкиму, ростовскому

и щюславс.кому съ И тамошнюю кан-

писать московскою синодальнаго канце-

А въ Св. 11равит. Синодъ писать тако: Св. 11равит.

Синоду оставшагося въ Москве) синодиьнаго члена съ засъ-

дающими EhxbHie. А въ Правит. Сенать, ежели случай возь-

им%ется, и въ сенатскую контору писать такимъ-же образом•ь,

какъ и въ Св. Правит. Синодъ, а въ IIlMiH М'Ьста, куда надле-

жить, посылать указы и писать по обыкновенному Ея Импо-

рато1паго BeMW'T'Ba титлу «изъ московской си-

ноџтьнаго Кь сему Св. Синодъ при-

совокупилъ: «а ю, надлел•ащихъ до синодыьнаго правтенВ1

Жла.хъ оному синода.иьному члену съ зас±дающими поступать

по с(юбщеннымъ изъ Св. 11рав. Синода въ О.-Петербург1; марта

7 числа 1732 г. пунктамъ неотложно» 1). Настоящимъ распо-

Св. Синодъ съ одной сто1юны свое

единство, — а съ другой возобновилъ упраздненное учреждеийо

«мшовскую синодальнаго

Преосвященный 1оакимъ недолго оставыса во глай

побновленнаго 7 апр•ћля 1735 г.

членъ Св. Синода, Эеофанъ, нов-

словесно объявилъ Св. Синоду сытЬдуюијй именной

указъ: «оставшагм•я въ МОСКА синодальнаго члена

1оакима, ростовскаго и ярослав-

сиго, за старостью и дряхлостью его, отъ трудовъ синодиь-

ныхъ уволить и, немедленно отьТхавъ изъ Москвы, позволить

жизнь стю окончить въ своей». Такую высочайшую

1) ДЏло арх. Св. 1734 г. iDHa В.