— 124—

На Асто Синодъ распорядился бывшую

область и крутинскую поручить «всякимљ правле-

HieMb Вдать до указу

да архимандритамъ: чудовскому новоспасскоиу

и златоустовскому Этимъ лицамъ Синодъ,

также какъ и не предоставилъ права производить

кого-либо въ архимандриты мужскихъ и въ женскихъ

монастырей бывшей области безъ о семь

Св. Синоду 1). Изъ поименованныхъ лицъ 3JIaToycT0Bckit архи-

мандрить Антон1й просилъ Св. Синодъ освободить его отъ уча-

CTia вь хЬлами потому, что онъ

и безъ того весьма отягощень деклами по приказу цертв-

ныхъ Жкъ и о на его Асто

архимандрита Синодъ уважилъ просьбу я).

Вскор'Ь изм%ненъ быль и весь смтавъ сего

23 августа 1721 г. Св. Синодъ постановилъ: «бывшую

область, какъ въ духовномъ, такъ

и въ ставленниковъ и въ прочихъ принад-

лежностяхъ, до крутицкаго митрополита въ Мо-

скву, Адать митрополиту еиваидскому, обще съ

обр'Ьтающимся въ Москй митрополитомъ ми-

А при нихъ у онаго кром•ь хи-

до однихъ только apxiepeeBb надлежащаго,

быть чудовскому и архимандритамъ. А пер-

венство вь томъ ИМ'Ьть оному еиваидскому ни-

тропојшту» 3). сего ийло временный

характеръ, какъ сказано, въ Св. Синода, до на-

въ крутицкую (т. е. сарскую и подонскую) епар-

епископа. Такимъ епископомъ 16 феврия 1722 г. быль

назначенъ, а З марта рукоположень въ Москв%, въ то

время быль и Св. Синодъ, синодальный сойтникъ, Леонидъ

архимандрить петровс1йй. Леонидъ, такимъ образомъ, согласно

выше приведенному и яв.лялся прямымъ отъ

нени Св. Синода управителемъ бывшей теперь

Синодальной области. Поручивъ Леониду въ

область, Св. Синодъ такъ выража.лс,я о причинахъ и цЬляхъ

сего Синодъ нашелъ Синодальною

1) П. С. П, и Р. 121. опис. т. 1 170.

Я) опис, п. 1 849,

в) П. С. П. и Р. п. 1 181.