— 139 —

и быль духовный приказъ, судьями коего тогда же

были назпачены Переяславля ЗалгЬсскаго Горицкаго монастыря

архимандрить, Чудова монастыря келарь и Ср%тенскаго со-

бора протопопъ. Назначенјемъ сего приказа было имеппо

образованје особаго и отхвльнаго для духовенства суда въ

протиж)йсъ и въ зам%ну монастырскаго приказа. Подтвержде-

HieMb сей мысли служить которое сопровож-

дало сего приказа. Въ выписк% правь и при-

вилегЈй церкви, составленной при

читаемъ: «Въ прошломъ въ 176 году января во 2-й

день, господинъ Иоасафъ, патрјархъ мос-

и вся Россји указалъ послать въ и въ

иные приказы памяти, чтобы apxiepeeBb, архимандритовъ, и

игуменовъ, и священниковъ, и и монаховъ, и ино-

кинь, и церковкыхъ причетниковъ и ихъ людей судить вь ду-

ховномъ приказ•Ь властямъ по повел%нјю великаго государя

царя и вејшкаго князя АлексЬя Михайловича — и по изло-

всего освященнаго собора. И въ 176 г. января въ

4-ый день противь соборнаго изложенјя въ монастырскјй

приказъ послана память, и въ памяти написано: «apxiepeeBb,

архимандритовъ, и игуменовъ, и священниковъ, и дјаконовъ,

и монаховъ, и. инокинь, и весь церковный чинъ и ихъ людей

ждямъ ни въ чемъ не судити» и. т. д. 1) Открытый

такимъ образомъ духовный приказъ быль именно удовлетво-

peHieMb духовной —со стороны св%тской власти,

освободившей мховенство отъ св%тской подсудности. Но-

вость и неподготовленность, при тогдашнихъ условјяхъ, поч-

вы для сего быјш причиною непродолжительности ет

Въ той же выписк'Ь правь и греко-

церкви читаемъ: «Въ 183 году сентября въ 18

день царь Алексм Михайловичъ и 1оакимъ па-

Tpiapxb и всея указали: «которыя въ па-

духовномъ приказ•ћ Д'Ала йдали и расправою й-

домы были, и ть Жа Вдать въ naTpiapmeMb разрядгЬ, и ду-

ховному приказу не быть». духовнат приказа, ука-

зывая на отЖьность его отъ раз-

ряда, вполнтЬ свидЬтельствуетъ, что приказъ с.лњлся съ раз-

рядомъ, образовавъ при немъ 0TxB.rreHie для ХВ-

1) въ Общ. Истор. и Древ. Росс. 1847 г. т. IV 15—16.