— 394 —

Познавомившись съ обновленнымъ Москвитянином,

А. Мавсимовичъ писалъ Погодину: „Съ иерваго дня САТ-

м.

лаго праздника а обр±таюсь на моей Михайловой ГОТ гулю

и тодьво. На двяхъ подучил Москвитянина, и мн'ь напо-

да

мянулъ счастливыя времена Московскаео Вљстника.. для Пе-

тербуржцевъ это было бы бранью; но ин'ь тЬмъ именно нра-

вити... Очерки Шевырева ощьнно важны;

так.же и первые

Отвтты, гхЬ высвазано тавъ много хььнаго на полыу

науки. Вторые Опиљты инв что-то не поваза.тись, вавъ-то

астануты, хота висели, данные моловососу барону разомъ

Р

врочей удачны“

Прочитавъ это письмо, Шевыревъ писал Погодину: „Ма-

ксимовичу повдовись отъ мена и поблагодари его за coqyBcTBie

ХЫИ.

Въ это же врема въ Москвитянинљ появилась замвча-

тељнаа статья М. А. подъ сгЬдующимъ 3aI'.TaBieMb.•

о

натуральной школљ и народности.

Еще до BaueqaT8Hia прочел свою статью

Погодину, и подъ 14 1848 года записал

своемъ Дневникљ: „Кь воторый прочел пре-

красную свою статью о натура.љвой швогьд.

Навонецъ, 1 августа 1848 года, предъ отъ%здомъ въ де-

ревню, препровождаетъ свою статью Погодину при

слјдующемъ письмВ: „Воть имъ моя статьа. И такъ ужъ от-

давайте сворВе, чтобы мнгЬ усйть самому исправить ее вь

ворревтуф, или пошдите за одно въ Петербургъ: вань хотите.

и уже ваша статьа, чисто историчесваа и критическая,

подверглась то въ моей, а думаю, важдое слово

будеть вамнемъ npeTEH0BeHia. Одно слово

возбудить упсъ въ людахъ, воторые полагаютъ себя при-

ставденными въ тому, чтобы не пропусвать ни одной истины,

одной мысли. Кавъ же это во всгђхъ отчетахъ Министер-

во всВхъ газетныхъ статьяхъ твердять,

ст