— 36 —

п.

М. Леонтьевъ, защитивъ, въ 1850' году, свою диссер-

О Зевсу п Древней Лети, вступилъ въ

полемику съ ученикомъ профессора Всеобщей

острую

Куторги, М. М. Стасюлевичемъ, который незадолго

Амь вончилъ вурсъ кандидатомъ С.-Петербургсваго

предъ

Университета *). Поводомъ въ полемикћ быль „Аббать Су-

Т. Н. Грановскаго. Въ Москеитянинљ 1850 года,

cepii “

Стасюлевичъ напечаталъ обширный раз-

борь сего Статья эта весьма понравилась Погодину

и онъ подтлилсн своими съ критивомъ, еще

до самой статьи. Это дало М. М. Стасюлевичу

написать Погодину сАдующее письмо (28 arrpi.ta

поводь

1850 тода)

„ Вашъ отзывъ о моей статыЬ быль такъ для меня ле-

стенъ, что я съ HeTepIIiHieMb дожидался выхода моей статьи

ти, чтобы, не утруждая васъ двумя письмами, по-

изъ печа

благодарить васъ вм±стф и за ваше и за вашъ

дла меня подаровъ, который вы (Тщаетесь

дорогой

выслать. Но вотъ уже вышелъ и второй апрьь-

нумеръ, а моя статья все остается еще непомгђщенною.

ришло потому на мысль, не дожидаетесь ли вы отйта

МнА; и п

на сд4;.танныя вами мнтЬ и тогда я р'Ьшилса немед-

ленно писать вамъ. По вашему лучше назвать по-

Карловинговъ „тунеядцами“, нежели „Мнивыми

схЬднихъ

Современниви не давали имъ никакого опредТленнаго титула,

о при ихъ часто говорили о

но тольк

изъ нихъ одно: nihil fecit. Изъ этого нратваго вы-

многихъ

л±тописей u03X!HH111ie историки составили и самое

М. Огастевичъ кончил вурсъ Оти гЬть, въ 1847 г., по фио-

нынф иегориво-филодотичесвому) факультету и был оставлень

софскому (

при Университетђ на одинъ годъ для кт, экзамену на степень

воторую и получил въ 1849 г.

магистра,