1Nia тавъ слаба, что, безъ говоря, надобно о

ней говорить очень невыгодно. же авторъ не

заслуживаетъ послТ своей выходки. 2) ПоФтить въ сл'Ьдую-

щей же внижвТ въ ЕOНЦ'Ь от$ла сйси сд%дующее

Редакци Моввитянина извиняется перей автором статьи:

Эстетическое кое что, ва тома, что внизу и, протип ао

zeaaHiR, были проставлены буквы: 11. JI. Сколько права я

Мю требовать отъ Москвитянина такого вы знаете

столько же торошо, вавъ и я, и потому я поворнТйше прошу,

чтобы въ случађ вашего было

напечатано въ тљп сажыл словал, вань я его написадъ.

Вы необходимо должны сознаться, что, несмотря на недобро-

желательство во мА Москвитянина, я сдьалъ съ своей

стороны всевозможное, чтобы съ нимъ сблизиться. Я искренно

аелиъ и теперь еще желаю ему nporviTaHia. Готовность мою

содАйствовать тому, по мгЬР'Ь моихъ силъ, я началъ-было по-

вазывать на Д'ЬА. Но теперь самъ Москвитянинб насиль-

ственно принуждаетъ меня обратиться въ вамъ съ этимъ

письмомъ, крайне для меня

Всд'Ьдъ за симъ, Леонтьевъ, отправляя свою критическую

статью на Стасюлевича, писадъ Погодину: „До-

ставлая въ вамъ на Стасюлевича, я покорно прошу

васъ, согласно напечатать ее въ первой

внижкф. Чтобы отвлонить отъ Москвитянина всякое обви-

Heaie въ на сето тосподина, я почелъ приличнымъ

подписать свое имя. Поэтому я просилъ бы васъ напечатать

ее безъ и приказать ворректуру доставить мать,

а равно и подписной листь въ случагЬ ежели В. Н. Лешвовъ

что-нибудь вычервнетъ.ц Вмеьсть съ Амь Леонтьевъ настаи-

в.ть, чтобы статья его противь Стасюлевича была напеча-

тава сворВе, ибо „черезъ мвсяцъ" , —писалъ онъ Погодину,—

„товорить о такой дряни не стоить, а мн'ь, признаюсь: не хо-

тьлось бы, чтобъ мой трудъ, хотя и небольшой. пропалъ

дарЬмъ. Кь тому же Москвитянина очистился

бы отъ ттхъ которыя сыплются на него со вс'ђхъ