_ 277 ¯

въ прай самъ собою отм•Ьнять собора, утвержден-

ное naTpiap.xoMY, но митрополитъ вскор± нашелъ случай лично

вихЬться съ Гедеономъ въ Слуцкомъ монастыр± и въ

разреЬшилъ осужденнаго Гедеона и даль ему свою благо-

словенную грамоту по прежнему святительствовать, о чемъ тогда

же въ март'ћ м“ЬсяцТ, уйдомилъ и князя К. К. Острожскаго 1). Фор-

мальнымъ торжественнымъ актомъ, возстановляющимъ

права Гедеона Балмана, могла служить подпись его подъ собор-

нымъ митрополита и западно-русскихъ епискоцовъ кь

папеЬ Клименту VIII отъ 12 1595 года 2).

Но кань скоро Гедеонъ возстановлепъ быль въ своихъ еди-

скопски.хъ правахъ своею ближайшею духовною то онъ

одинъ изъ первыхъ заявилъ протестъ противь замышлявшейся

съ Римомъ. Еще въ начач'ђ 1595 года онъ прњжалъ въ

Острогъ кь князю Константину Острожскому, съ просьбою, чтобы

князь примирилъ его съ львовскимъ братствомъ 3). Теперь въ кон-

того же года, когда едва ли еще могло разгласиться со-

митрополита и епископовъ въ папгЬ, Гедеонъ

снова быль у князя Острожскаго, выразилъ. HaApeHie отказаться

торжественно отъ всякаго yyacrriH въ д'ьл'ь и 1 въ при-

князя Острожскаго и нгЬсколькихъ другихъ вельможныхъ

пановъ. занесъ въ актовыя книги городскаго уряда

протестъ противь луцваго епископа Кирилла Терлецкаго

который будто бы, получивъ отъ него, Гедбона, и другихъ еписко-

повъ въ 1590 и 1594 годахъ мембраны или бланковые листы съ

ихъ собственноручными подписями, для на нихъ жалобы

королю на латинянъ, за ихъ вопреки ихъ

и написалъ на нихъ и подаль королю какое-то пред-

противное православной Biprh 4). Протестъ этотъ, напи

санный въ самыхъ общихъ и неопредНенныхъ ни-

сколько не васался сущности и личности митрополита Ра-

1) ЛЬтоцись львовскато братства, Зубрицкаго, подъ 1595 годомъ; ИИСьмо митро-

полита кь князю Острожскому въ Христофора Филарета, Юевъ,

1870 г., стр. 25—26.

2) Акты вацадн. PocciH, т. IV Х

3) Истбр. русск. церкви, т. IX стр. Ы.

4) Л%тоцись львов. братства, Зубрицкаго,• подъ 1595 тодамъ; Архивъ юго-

запад. ч. 1, т. 1, Т.