— 279 —

нымъ во всемъ, а Гедеона не виновнымъ, подчинилъ ему Ону-

монастырь и городскую братскую церковь и присудилъ

братство кь уплат% всфхъ понесенныхъ по этому процессу убыт-

новь. Съ своей стороны Гедеонъ Балабанъ 27 января 1596 года

присутствовалъ у митрополита Рагозы на собор•Ь и не отказался

подписать декретъ противь православнаго виленскаго дидаскала

и проповеЬдника Стефана диствительно впрочемъ до-

пускавшаго н±которыя хотя самъ же.

Балабанъ и оправдалъ 1). О дмствительномъ же на-

Гедеона Балабана въ это время, именно не въ пользу

можетъ свидКельствовать уже одинъ тотъ фавтъ, что глав-

ные защитники Поцы и еще 29 декабря 1595 г.

послали изъ Рима на имя Гедеона Балабана письмо якобы съ

объ ихъ въ Гцмъ, а на самомъ съ

погубить, посредствомъ всыпаннаго въ письмо порошка,

Гедеона Балабана. Письмо это доставлено было племяннику епи-

скопа Гедеона жидичинскому архимандриту Гедеону же Балабану,

для передачи по адресу, З марта 1596 года Е). С,йдовательно,

въ ROHrxi 1595 и въ нача.тЬ 1596 года епископа Геде-

она Балабана въ Д'Влу опредКтилось для ея защитниковъ

ясно и безповоротно. Посхћднимъ актомъ и наруж-

ной солидарности Гедеона Балабана съ хитрымъ отщепенцемъ

отъ митрополитомъ Рагозой было влады-

кой Гедеономъ, если Арить сему пос,йднему, митрополичьяго

племяннику его архимандриту Гедеону же Балабану

на архимандритство Жидичинское 5 октября 1596 года, т. е.

наканун•ђ Брестсваго собора 3). Со времени

этого собора и до самой своей кончины епископъ Гедеонъ Бала-

бань оставался неимнно вврнымъ и мужествен-

нымъ защитникомъ его въ своей и чужихъ Пере“ны

во внутреннихъ Гедеона Балабана на этомъ собореЬ

не послђдовало, а послђдовала лишь пере“на въ образ'Ь его

Л%топись львовскато братства, Зубрицкаго, подъ 1595 и 1596 годами; Истор.

русск. церкви, Manpia, т. lX, стр. 613 и 616.

2) Архивъ юго-зап. PocciH, ч. 1, т. 1, 116, и ч. Т, т. VI, 97. О рецептахъ

ядовъ въ Итали см. Вл.-Ламанскаго „Secret8 d'btat de Venise,

Ьоигд, 1884.

3) Архивъ юто вападноП т. УЛ, ч. 1, Х 78, стр. 19.3.