339 —

созидателемъ этой цадтлТвшей по такъ кань этомъ

упоминать было бы и продолжительно, и сверхъ того сюда при-

м•Ьшалось бы много тавихъ вещей, о которыхъ и слушать скверно,

то я и не хочу мерзить читателю подобнымъ предметомъ. Впро-

чемъ, тотъ край, въ которомъ -я жиль и живу, можетъ пойдать

всякому любопытствующему о его безпутствахъ, неприличныхъ

не только духовной, но и сйтской особ. Мы на-

Д'Ьялись, что шйздка въ Римъ произведетъ въ немъ перем±ву въ

лучшему; но жизни, онъ привезъ съ собою

оттуда, съ' гнилою безстыдныя книжки, наполпен-

ныя крайне соблазнительными рисунками, ко-

торыхъ онъ насыщаетъ свои безбожныя очи и разжигаетъ въ

ce6i свверную похоть. Не довольствуясь еще тЬмъ, что самъ въ

ихъ полагаетъ ут%ху своей роскоши, опь не сты-

дится ихъ показывать и честнымъ женамъ; благопристойно ли

это—цусть судить. Трудно ему запираться въ этомъ, по-

тому что есть •raEie, которые, если только онъ пожелаетъ, ска-

жуть это ему прямо въ глаза. По этимъ малымъ д±ламъ можно

судить и о большихъ, о которыхъ умалчиваю, вань сказано выше,

изб%гая мерзливости" Э. И достойно что противники

не безъ ни одного

факта, ни одного приводимаго въ православно-полеми-

ческихъ сколько изйстно, никогда не выступали

на защиту чести и добраго имени своего сподвижника, котораго

противная сторона столь тяжко позорила. Съ Т'Ьхъ порь ,репута-

Терлецкато, по видимому, прочно установилась въ и

BC'h историки окзывались о немъ въ дух% совре-

менныхъ ему православно-полемическихъ Но .1Ттъ

двадцать назадъ въ одвомъ почтенномъ по упи

сдТлана была попытка облить печальный историчес:йй образъ

Терпецкаго и отвергнуть BC'h для его памяти

отзывы современнињовъ, объясняя ихъ ненавистью кь нему за

измвну и видя въ нихъ „явныя пе

подтверлдаемыя никакими памятниками того вре-

мепи". Въ ту пору документальная разработка западно-русской

только еще начиналась и потому естественно было ду-

1) Русск. Историч. BH6aiorua, т. УП, стр. 17tn