62

смягчить по возможности 6M0TBia войны на морв. они

стараясь благовидные преџоги мя

частной собственности, въ тоже время отвергаютъ стољ

бдизко лежащее ocH0BaHie—caMoe начало неприкосновенности

частнаго имущества. Отсюда—цЮый рядъ противоОчйй и не-

послдовательностей, хотя и сознаваемыхъ смутно самими те

авторами, но далеко не сглаженныхъ, не смотря на всв ихъ

А между мысль объ права захвата

на м$ HenpiaTeJbclf0it частной собственности всфчается

весьма рано.

S. б. Поборники начала неприкосновенности частной

собственности.

Еще Франклинъ, знаменитый ходатай американской сво-

боды горячо возставал противь каперства и во-

обще права захвата на морв частной собственности. “ ) ВЧ»ный•

овоимъ онъ въ TpaRTarrb заключенномъ при его

въ 1785 г. между С. Амер. Штатами и Прусса;

внючидъ статью, по которой въ войны, договари-

ваюпјясн стороны обвщають не снаряжать каперовъ и на

пресодовать частныхъ кораблей занимающихся мирною торь

тонею. **)

Также, проникнутое либериьными идеями

006paHie въ 1792 г. постановило войти

въ cB0tneHie съ иностранными державами для достивем

вМщаго npUHaHia неприкосновенности частнШ •со0ствеиы

ности на мф и отМны каперства. •**)

*) См. его MHtHie о каперств в прав захвата частной собствеввоств

у Wbe"n": H."ire prog± du Ф. d. дав. р. 372,

н) 23. Св. Мартеиса: t. р. „37—9'

НЧ)' —BiB •р—

уса». иреџо—ви' pwop»