79

иред•ь г. Ливерпу.:я выразилъ надежду, что гу-

манныя начала, принятыя парижскою получать

дальнМшее и что частная собственность будетъ

пользоваться тою же свободою отъ захвата ца МОКА, что и

на cyuli Но кь числу самыхъ ревностныхъ поборниковъ

неприкосновенности частной собственности принадлежать чле-

ны нижней палаты Horsfall и kobden, и не одно“ уже бур-

ное происходило этихъ господь

провести свое y6'biklleHie въ 3HaqeHie общенароднаго закона

Наконецъ, не только частныя иица и общества, но и

иравитедьства н«которыхъ нервостепенныхъ державъ изъя-

вили уже свое c0'IYB0TBie принципу свободы частной собствен-

ности • ) ABcTpiH и уже слдовалџ этому правилу

во время посЛдней войны 1866 г.

Такимъ образомъ, мы не ошибемся, если скажеиъ, что

начадо неприкосновенности частнаго имущества, какъ основ-

ной законъ морскаго права, есть столько же результатъ

историческаго развит\я науки, сколько и самой жизни; и

принаддежитъ кь числу самыхъ распространенныхъ требова-

нашего времени.

* ) Таковы — PocciH, 0p:iHIXia н особенно С. Амер. Соед. Штаты, кото-

рые ва npe•H0MHie державъ подписавшихъ иарижсвую деваарајю: прњвввть.

нздоженныа тамъ начала, отквтили отвадомъ, основывавсь на томъ, что унн•-

каперства съ однако права захвата купечеекнхъ кора-

бдеИ военныии крейсерами воюющнхъ, не им*етъ никакого смысла; но что они

готовы приступить кь иарнжский еси ее довоиятъ uoaozeeieub,

что: частная нещйнтедьсвая собственность не подлежнтъ захвату на иорв н со

стороны военныхъ кораблей. Тавие должно быть уничтожено noBHTie военной

иовтрабанды. ирнннты быдн весьма благосклонно н

Фу.вфрю. Не отвадизиеь еть оныхъ н вев upoqiH державы, вото•

рыхъ инн были предложены. Отказались одна только AHMiH. (См. uoc0Bie

пребндента Pierce кь Вашнн: тонсвому вонгрессу въ 1856 г., пом•щ. въ Аппа-

aiN des. d6nX mondes 1856—57 г. р. ср. „пе 1866

г. Х чтить» „ИВАЙте captureU).