67

нјй воюющпхъ въ нейтральнымъ, то Ферреира выходя изъ

того начала, что нейтральные не обязаны повиноваться пред-

воююнцихъ, отрицаетъ въ противоположность Гот-

Фёлю и др, и обязанность ихъ воздержаться отъ подвоза

воютцему предметовъ военной контрабанды Но съ другой

стороны, можетъ воспрепятствовать доставк•В про-

тивнику не только но и всякихъ вообще предметовъ,

кь миру. Впрочемъ, стараясь прикрыть такого

права съ признаннымъ имъ началомъ неприкосновенности

частной собственности, П.-Ферреира допускаетъ только право

воспрепятствовать подвозу военной контрабанды, но не

право конфисковать запрещенные товары.

Такой же характеръ имгветъ Ферреира о блокадв.

Воююиџй ни въ какомъ случав не можетъ запретить ней-

тральныиъ сообще1йя съ блокируемымъ Нейтраль-

ный купеческш или военный корабль может•ь даже силою

пробраться въ осаждевный порт%, .и это не будетъ съ его

стороны обязанностей, соединенныхъ съ характе.

ромъ нейтралитета; и нивакъ не можетъ его под-

вергнуть за то Haka3aHio. долженъ ограцичиться

06•bHBJeHieMb всякому приближающемуся корабдю, что мВсто

въ блова$, что въ корабзь захочетъ войти въ

порть, онъ нодвергается опасности потерпмь но ни

въ какомъ онъ не можетъ быть подвергнуть нака-

3aHio, • кань за 0HY1118Hie. • )

Тоже относительно осмотра: сь одной стороны нейтраљ=•

ный нисколько • не обязанъ терпВть осмотръ его воюющимъ; •

съ другой те этотъ можетъ принудить нейтраль- •

наго въ тому силою. ' Словомъ, ВбВ вопросы кьсающна

• ) См. его заивчата SS 319 н 320 сочвн. Мартенеа

ш. S 322 в• 32$.