75

,zeHieMb его торговии, и захватомъ всякаго рев

имущества ему нринаџежащаго.

Нейтральные не должны ни въ какомъ содМство-

вать средствъ воюющаго; такте

судоходству его, нагружая свои товары на его суда, ни его

торговлт„ перевозомъ и покупкою его товаровъ. Поэтому Вейсъ

возстаетъ противь положенцк нейтральный Фјагъ покрываетъ

трузъ, и полагаетъ, что нейтральный корабль

перевозомъ нещјятедьскихъ пе толь.

не освобождаетъ отъ захвата этихъ послвднихъ, а напро-

тивъ, товарами, подлежитъ за-

хвату и нейтральный корабль, titre de dommages et int6-

r6ts роит la rupture de la loi sur la neutrali16, et pour avoir

favoris6 le commerce ennemi»... • ) По той же причивћ под-

хежитъ захвату нейтральный грузъ на корабЛ

Причемъ сЛдуетъ что подъ но-

рабаем•ь Вейсъ разумћетъ также корабль, хотя • и принаџе-

zaII!ih нейтральному, но купленный у уже посл

войны. Тоже 3awB'laHie относится и во вся-

кому другому предмету; и это потому, что нейтральный не

доиженъ сод“ствовать неикЈятељскоИ торговЛ• покупкой

его товаровъ. Торговыя нейтральныхъ съ воюю-

щими,долтны ограничиться исключительно продажею первыми

своихъ ибо тотъ, кто только покупаетъ и яи-

чего не продаетъ, очевидно, MaTepiaJbH0 теряетъ. Впрочемъ,

и это нраво нейтральныхъ терпитъ въ

военной контрабанды, oupeM;ueHie которой Вейсъ оставлен

на воюющаго•, и топко, если этотъ послд-

Hii предъ началомъ войны не обънвалъ Hkie товары ояъ

будетъ считать военной контрабандою, то таковой дох-

• ) •ib. SS 39, 35, 27, 24 н др.