71

территор\и своего отечества И подчинень въ открытомъ

мскиючительно только посЛднему. в)

нейтральныхъ въ случа'Ь неправильнаго за-

хвата ихъ кораблей, подлежать третьихъ. не .заин.

тересованныхъ въ державъ.

Такова сущность теорји Гептера. Возставая противь

ypi6eza мирныхъ гражданъ противной стороны , Геффтеръ

признаетъ однако право нещјнтельсвой

торг6вЛ; «cuB\cTBie чего частная собственность, признанная

неприкосновенною въ принципгВ, на Олв понежить тому-же

толко подъ другою Фирмою, и съ тою раз-

вицею, что тогда какъ ио существующему обычаю, право

собственности на захваченный корабль всЛдъ

за приза законнымъ, призовымъ судомъ того

государства кь которому принадлежитъ захватчикъ, по Геф-

Фтеру это право 1цЈ06рМается •лишь но 3aEJ10(leHi11 мира.

Наконецъ, самое полное и самое посЛдова-

тельное npt1M'BHeHie начала неприкосновенности частной соб-

етвенности, находимъ мы у экономиста Молина-

ри. Имм въ виду послднюю крымскую войну, и изслдуя

вопросъ, какое BdiHHie можетъ оказать на исходъ войны пре-

торговли блокадою ен коммерчесвихъ пор-

товъ, Молинари при помощи численныхъ данныхъ доказы-

ваетъ, что упомянутою Мрою интересы Pocci[l поражаются

въ самой незначительной сравнитедьно степени, и что всЛд-

CTBie этой которую онъ называетъ „ипе mauvaise

op6ration de guerre," гораздо боле страдаютъ торговые ин-

пресы сайихъ-же союзныхъ державъ—АнглЈи, и др.—

и интересы народовъ нейтральныхъ. Молинари сравниваетъ

0) Љ. S 175, р. 313 а сх.

••З Љ. р. 315.