81

самаго воюющаго и народовъ мирныхъ въ гораздо боаьшей

степени, “мъ скоЛКо она ослабляетъ матеркиьныя сиш

противника.

Считая поэтому лишнимъ прибавить что-либо кь юри-

дическимъ и экономическимъ доводамъ, высказаннымъ уже

означенными публицистами, мы съ своей стороны заммимъ

тоиько, что тотъ иди другой характеръ воюющаго

кь частному имуществу подданныхъ противной стороны, едва

аи можетъ иммь ЕЛшитедьное BdiHHie на продолжитељность

войны. Эта послдняя зависитъ, при одинаковыхъ другихъ

обстоятельствахъ, гдавнымъ образомъ, отъ степени

военнаго искусства. А захватъ частной соб-

ственности, если и имЈетъ какое-нибудь BdiHHie на иродои-

жительность, то ужъ никакъ не благотворное; напротивъ,

скорВе можно сказать, что съ YBeH(JeHien зла, по-

торое причиняютъ сел народы, возрастаетъ и ихъ

взаимное и самымъ, ихъ

кь миру. Тоже подтверждаетъ и опытъ прошедшихъ стол-

Tii, воины которыхъ, не смотря на самое усердное и посл-

довательное начала

частной собственности, отдичадись далеко не у%шитељною

продотитељностью.

Ортоланъ, а за нимъ и Готоеиь приводятъ въ пользу ста-

рой системы,еще то, что nynetieckie корабл и по характеру ма-

Tepiaua и по характеру экипажа, составляютъ моровую силу,

всегда готовую на помощь государству, и всегда способную

превратиться въ войны; т. е., что самые

вораби преобразовать въ военные, иди покрайней

въ ванеровъ. Матв,ы же купеческихъ корабией пригодны

дан сдуветя и на военныхъ корабдяхъ. Забирая ихъ въ

пить, тјмъ уменьшаетъ сиш противника,

ибо обрноваје годныхъ матросовъ и вообще ыдей способ-