88

несмотря ва T8Bkia Точка опоры его была строго в%ро-

испойдной и тьмъ опред•Ьлалась его остальная, разнообразная Д'Ья-

тельность. Это установляас,я его запиской. Можеть быть это и было

причиною которыя онъ въ Москй.

Изйстно, что Крижаничъ двазды соверпшлъ въ

и быль сосланъ въ Тобольскъ, проведъ около 15 йтъ.

обстоятельства этого неивв±ствы. И о посл%днихъ

дняхъ Крижавича—мното темнаго. Желательно было бы, чтобъ изсд%-

дователи, въ этой области, пополнили эти пробТды.

И. Пирлингб.

lllustrissimo Signore

Ancorchb la vastiti dei popoli del duca di Moscovia sia stata

е piu tardi, е forse соп niinore coidenza conosciuta che l'istesse In-

die, niente di тепо dalla parte della Santa Sede Apostolica поп вопо

mancante lettere, esortazioni е legazioni per ridurli alla coghizione

della dalli grechi inganni соп li quali que' semplici stanno

intricati. Si che giA поп siano scusabili, пё тепо possano pretendere

al suo errore Иа lontananza del luogo, overo la роса pratica соп la

Santa Chiesa romana, соте giA troppo audacemente fece quel legato

di Etiopia

In questa adunque opera sono stati adoprati uomini

religiosi о per virtt) rignardevoli, che hanno а cib usato ogni sforzo

ed arte possibile, ed alcuni ancora hanno posto in scritti ogni circo-

stanza di quelle parti. Ма pure tutti per varie canse поп hanno ар-

parente frutto, hanno cominciato а rompere il rigido giaccio

(sic), поп sBnza singolar mostra di е merito di опоге, facendo

che gli altri susseguenti а spese loro possano imparare.

Ма imperochb la Sacra Congregazione з volse ancor те, il

infmo, е росо а с?) abile, соп la sua liberalitA confermare et ina-

Кардиналь ABT0Hit Варберини, префекть Пропаганды. Illustriuimo титу-

Z0B8Bie, присвоенное въ то время кардиныаиъ.

Зды, йроятно, наиекъ на посојьство 1539 г. Iobi LudolF....

Historia Aethiopica, Francofurti ad Моепит, 1681, 1. II, с. 16, по 12.

Зд"сь разувется конгрегаф de Propaganda Fide, которая давла

вреиенныа Крижаничу и ядъ надзороиъ котом онъ находился вь Гр-

ческой Archiv ftir Blav. Philologie, VI, 1882, 120. «Руикн Ь-

зрЫе», стр. 941—943.