— 15 —
бттекъ среди рукописей Парижской бибЈотеви
ве дали никакого положитехьнаго рвудьтата.
За справками относительно греческихъ рукописей Мюнхен-
свой бибттеки, именно не иОетси хи среди вихъ рукописей съ
подписью ApceHiz, ж обращисн кь проф. К. Крумбахеру, кото-
рый отв•тигь инв, что катиоть ихъ, составлеввый Hardt'0Mb,
что касается вн%швяго ouucaHiz — очень авсчживаеть
и тавъ навь въ его укваатегв владвхьцегь совсвмъ нвть имени
ApceHia, то г. Крумбахеръ предиоиагаеть, что рукописей
съ отой помшсью въ Мюнхевв н•вть, хоти и ве невозможно,
вам%чветь онъ, что отъ Hardt'a ускоаьзнула такая поима...
Но всв эти веуцачи вполн•в вознаградили рукописи Дрез-
денской бибјотеки. Я воиагахъ 60nmi8 надежды найти
среди нихъ рукописи, прежде гь Московскихъ Сино-
диьныхъ и похищенныя проф. Мапеи, въ виду
приведевваго выше yzaaaaiz въ письм•Ь Н. М. Караиаина.
Эти надежды еще боле усидиись посп разговоровъ съ проф.
А. А. занимавшимся въ Дрезде;свой бибЈотевз
и утверждавшимъ, что въ сей бибттев• им%етси ве махо
тречесвихъ рукописей, привадаевавшихъ прежде Московскииъ
Синодальжымъ бибјотевамъ. ()знавомдете съ описатеиъ Дри-
денсвихъ рувописей, составленнымъ Фр. Шворромъ Фонъ-Ка-
рохьс•ехьдомъ (Dr. Fmnz Schnorr von Carolsfeld) уб•вдио
меня въ полвой справедивости моихъ надеждъ на p•Buregie
поставаенваго вопроса сип рукописями. Для ббљшей дока-
затеиьности мн•в нужны был н•вкоторыи дополнитељныя
cB'bOBiH о сихъ рукописяхъ, отсутствуюпјя въ ватиогв
г. Шворра, и туть судьба поспав добраго reHiH въ хицв
про•ессора Лейтцигсваго университта г. Оскара •онъ.Геб-
гардта (0skar von Gebhardt), который тоже заинтересовался
Дрездевсвихъ рукописей, тщатиьно изучишь
ихъ и пришел въ выводу, что онв похищены изъ Московскихъ
бибјотекъ*. Влагодаря сообщенвымъ г. Гебгардтомъ сввд•-
1 КаОд der Handwhriften der kUnigl. 0fentliohen Bibliotbek zu Dresden...
Bearuitet von Dr. Fruz Schnorr von CarolBfeld, К. Bibliothekar. Erster Band.
LeiNg l•, ХИ + ВВ.
я наши вачыась въ г. писькомъ проф. Гебтрцтв