— 15 —

бттекъ среди рукописей Парижской бибЈотеви

ве дали никакого положитехьнаго рвудьтата.

За справками относительно греческихъ рукописей Мюнхен-

свой бибттеки, именно не иОетси хи среди вихъ рукописей съ

подписью ApceHiz, ж обращисн кь проф. К. Крумбахеру, кото-

рый отв•тигь инв, что катиоть ихъ, составлеввый Hardt'0Mb,

что касается вн%швяго ouucaHiz — очень авсчживаеть

и тавъ навь въ его укваатегв владвхьцегь совсвмъ нвть имени

ApceHia, то г. Крумбахеръ предиоиагаеть, что рукописей

съ отой помшсью въ Мюнхевв н•вть, хоти и ве невозможно,

вам%чветь онъ, что отъ Hardt'a ускоаьзнула такая поима...

Но всв эти веуцачи вполн•в вознаградили рукописи Дрез-

денской бибјотеки. Я воиагахъ 60nmi8 надежды найти

среди нихъ рукописи, прежде гь Московскихъ Сино-

диьныхъ и похищенныя проф. Мапеи, въ виду

приведевваго выше yzaaaaiz въ письм•Ь Н. М. Караиаина.

Эти надежды еще боле усидиись посп разговоровъ съ проф.

А. А. занимавшимся въ Дрезде;свой бибЈотевз

и утверждавшимъ, что въ сей бибттев• им%етси ве махо

тречесвихъ рукописей, привадаевавшихъ прежде Московскииъ

Синодальжымъ бибјотевамъ. ()знавомдете съ описатеиъ Дри-

денсвихъ рувописей, составленнымъ Фр. Шворромъ Фонъ-Ка-

рохьс•ехьдомъ (Dr. Fmnz Schnorr von Carolsfeld) уб•вдио

меня въ полвой справедивости моихъ надеждъ на p•Buregie

поставаенваго вопроса сип рукописями. Для ббљшей дока-

затеиьности мн•в нужны был н•вкоторыи дополнитељныя

cB'bOBiH о сихъ рукописяхъ, отсутствуюпјя въ ватиогв

г. Шворра, и туть судьба поспав добраго reHiH въ хицв

про•ессора Лейтцигсваго университта г. Оскара •онъ.Геб-

гардта (0skar von Gebhardt), который тоже заинтересовался

Дрездевсвихъ рукописей, тщатиьно изучишь

ихъ и пришел въ выводу, что онв похищены изъ Московскихъ

бибјотекъ*. Влагодаря сообщенвымъ г. Гебгардтомъ сввд•-

1 КаОд der Handwhriften der kUnigl. 0fentliohen Bibliotbek zu Dresden...

Bearuitet von Dr. Fruz Schnorr von CarolBfeld, К. Bibliothekar. Erster Band.

LeiNg l•, ХИ + ВВ.

я наши вачыась въ г. писькомъ проф. Гебтрцтв