тяиъ о размврз листовъ Дрездевскихъ рукописей; о им—

щихся на вихъ сигнатурахъ тетрадей, подчисткахъ, и другимъ

cB30Biu•, отсутствуопшмъ въ ватахогв г. Шнорра, возможно

био р•Ьшить, ио какой именно Мосвдвской рукописи вырввы

вли аисты, нахоџпјеся въ Дреадетв. Многоува-

темый пронссор сообщиъ свои ото-

спельво происхождетя Дрезденской рувописи изъ той

другой Московской рукописи, воорыи ивою ароввряись

осмироиъ посгЬдяей рукописи и, сообразно оказавшимся дан-

вы», ми приниивись иди отклоняПсь. И хотя поиски въ втоп

и не закончены, но и добытые нудьтаты и считаю

совершенно достаточными ди рвшетя вопроса о

пр. Мапеи; ботве же подробвыя о происхождети

Дрдевевихъ рукописей будуть въ свое врия сМщены

пр. Гебгардтомъ, воторый готовить особую спефљнуо

статью о вихъ.

Маттеи, вавъ свававо выше, въ 1784 году быдъ уво-

день отъ сиужбы, а въ 178 г. овь уже продиъ „собранные

инъ рукописи Дреадевсвой бибјотев•в. Въ архивј сей бибјо-

теки сохранися полный списокъ вс%хъ рукописей, фобр•тен•

ныхъ ею у ПРОФ. Мапеи, и вроив того еще преть письма

въ гриу Маркшиви отъ 24 октября 178 г., го покупка

талеровъ; о этихъ руко-

за

писей пись" сказано топко, то Матеи „собрал“ ихъ

въ течете своего прежнято 11-мтняго въ Мосвв•Ь 1.

Въ сиискгь рукописей, прдаыныхъ Маттеия, значатся вавъ

просьбой вывив списовъ архи. въ По-

пришь 16W г. (о сиъ ш. виве ири ржи о бибјотев• По-

соискаго приказа) и продо—юти донни•Ь.

См. kBtalog der Handsohriften der kbnigl. 0fentliohen Bib*ek zu

Dresden т. 1, Vorwort, р. XI. Н±которыа допохвителныа сообщены

мвт Dr. Шнорриъ опери при профтра Л“пцвгсваго универ-

оитета Dr. Густа Бутопц•, а

О cnaorb ы%хъ рушиисеИ, вуплеввыхъ Дрденсвою бибАенвою

у проф. Матти, хрвнащеии въ архивнои бибМтек•Ь и увивноп въ

gpe»cZ0BiH кь тому катхогв рукописей И, дирторъ бибјтви Dr.

Шворръ фовъ Варохь*хьцъ выьп добевво 7.сВдуюЈа

0“xtHia.• in dem Archiv der hjes1gen kbniglichen Bibliothek anter der