тяиъ о размврз листовъ Дрездевскихъ рукописей; о им—
щихся на вихъ сигнатурахъ тетрадей, подчисткахъ, и другимъ
cB30Biu•, отсутствуопшмъ въ ватахогв г. Шнорра, возможно
био р•Ьшить, ио какой именно Мосвдвской рукописи вырввы
вли аисты, нахоџпјеся въ Дреадетв. Многоува-
темый пронссор сообщиъ свои ото-
спельво происхождетя Дрезденской рувописи изъ той
другой Московской рукописи, воорыи ивою ароввряись
осмироиъ посгЬдяей рукописи и, сообразно оказавшимся дан-
вы», ми приниивись иди отклоняПсь. И хотя поиски въ втоп
и не закончены, но и добытые нудьтаты и считаю
совершенно достаточными ди рвшетя вопроса о
пр. Мапеи; ботве же подробвыя о происхождети
Дрдевевихъ рукописей будуть въ свое врия сМщены
пр. Гебгардтомъ, воторый готовить особую спефљнуо
статью о вихъ.
Маттеи, вавъ свававо выше, въ 1784 году быдъ уво-
день отъ сиужбы, а въ 178 г. овь уже продиъ „собранные
инъ рукописи Дреадевсвой бибјотев•в. Въ архивј сей бибјо-
теки сохранися полный списокъ вс%хъ рукописей, фобр•тен•
ныхъ ею у ПРОФ. Мапеи, и вроив того еще преть письма
въ гриу Маркшиви отъ 24 октября 178 г., го покупка
талеровъ; о этихъ руко-
за
писей пись" сказано топко, то Матеи „собрал“ ихъ
въ течете своего прежнято 11-мтняго въ Мосвв•Ь 1.
Въ сиискгь рукописей, прдаыныхъ Маттеия, значатся вавъ
просьбой вывив списовъ архи. въ По-
пришь 16W г. (о сиъ ш. виве ири ржи о бибјотев• По-
соискаго приказа) и продо—юти донни•Ь.
См. kBtalog der Handsohriften der kbnigl. 0fentliohen Bib*ek zu
Dresden т. 1, Vorwort, р. XI. Н±которыа допохвителныа сообщены
мвт Dr. Шнорриъ опери при профтра Л“пцвгсваго универ-
оитета Dr. Густа Бутопц•, а
О cnaorb ы%хъ рушиисеИ, вуплеввыхъ Дрденсвою бибАенвою
у проф. Матти, хрвнащеии въ архивнои бибМтек•Ь и увивноп въ
gpe»cZ0BiH кь тому катхогв рукописей И, дирторъ бибјтви Dr.
Шворръ фовъ Варохь*хьцъ выьп добевво 7.сВдуюЈа
0“xtHia.• in dem Archiv der hjes1gen kbniglichen Bibliothek anter der