— 21 —

М 23) рукопись, называемая XQV6dV&OV 06ggtzta и содержащая

раиичвыя выписки и oueqeaiz, сдвиаввыя na•rpiapxoub iepy-

салимскимъ Хрисавеомъ. Въ ркп. сей на д. 164 подъ рубрикою

T'vmx6v встреЬчаемъ с“дующее aa"qaBie : „Zwut6gata xai

duf90Q0L птоз xaiatoi Томхоб, 67Ва6ђ 8х тоо Тохкхоб tflG

ebeov tOitO

kmparavttrovx6iEL ёхх2по[а;

tflG МоохоВ[9 тохопар[а;, 8X6Q ђретит

тђ$ toi Eraveovcxita хатаукЊтатод xatQtdQFlG

ttVOVX6iEOG Тееед{а;, xug{njG dliad}l *АОтя.

xatd tb &t0G dxb Х?шгоО Феоеооаеф'.

Въ настоящее время ни въ Типогра•ской, ни въ Синодальной

нвтъ этой рукописи, изъ шторой сдшагь вы-

писки Хрисанеъ; при саиыхъ тщатедьвыхъ ея

зд%сь ве оказалось. а ее нашел проф. въ Дреа•

девской подъ А 1(И, въ числ рукописей, про-

даввыхъ проф. Маттеи. Выписки, сдвланвыя арх. Хрисавеомъ

оказались тождественвыии съ текстомъ оей рукописи, тап

что ве можетъ быть c0MBtHia, что Хрисанеъ древнииъ Ти-

пикономъ Типографской вазывадъ ту самую руко-

пись, которая находится въ Дреадевђ1). — 6) На преж-

нее, Московское Дреадевсвой рувописи иногда

указываетъ самое ев; такова напр. РКП. Da И,

заваючающаа въ себЈ грамматич. и Со-

M)0Bia Лихудовъ, ваписаввое въ Костромскомъ Ипатьевскоо

монастыр•в въ 1705 году 2) Иногда саиъ Маттеи подтверждаеть

что изъ той иди другой РКП. вырвавы аисты.

О РЕП. Дрезденской А 93 проф. Гебгардтъ предпола1веть,

что она вырвана изъ РКП. Московской Сиводальной бибјо-

теви Ы, иосхћ д. Ы. И Мапеи о посл•вдвей аам•ьчаеть,

что между и. Ж) и 291, во его недочеть.

YzaaaHieMb на ети рукописи я здвсь и ограничусь; думаю,

что и этого достаточно, чтобы богЬе не сомвЈваться въ хище-

Hizxb ПРОФ. Маттеи 8).

1) Вс•Ь ети cBt$Bia обезно сообщевн им. А. А. Дма*евовииъ.

в) Ср. on»mBie отм•чеввыхъ •д•Ьсь рутпиоеИ въ каваогахъ архи.

Впцим•ра в Фр. Шворра фовъ

в) Подрбв•е объ втол будет» говорено в— ври n»oaiB zcmpi•

Моововскихъ c06puiI п»чесвихъ и въ