— 21 —
М 23) рукопись, называемая XQV6dV&OV 06ggtzta и содержащая
раиичвыя выписки и oueqeaiz, сдвиаввыя na•rpiapxoub iepy-
салимскимъ Хрисавеомъ. Въ ркп. сей на д. 164 подъ рубрикою
T'vmx6v встреЬчаемъ с“дующее aa"qaBie : „Zwut6gata xai
duf90Q0L птоз xaiatoi Томхоб, 67Ва6ђ 8х тоо Тохкхоб tflG
ebeov tOitO
kmparavttrovx6iEL ёхх2по[а;
tflG МоохоВ[9 тохопар[а;, 8X6Q ђретит
тђ$ toi Eraveovcxita хатаукЊтатод xatQtdQFlG
ttVOVX6iEOG Тееед{а;, xug{njG dliad}l *АОтя.
xatd tb &t0G dxb Х?шгоО Феоеооаеф'.
Въ настоящее время ни въ Типогра•ской, ни въ Синодальной
нвтъ этой рукописи, изъ шторой сдшагь вы-
писки Хрисанеъ; при саиыхъ тщатедьвыхъ ея
зд%сь ве оказалось. а ее нашел проф. въ Дреа•
девской подъ А 1(И, въ числ рукописей, про-
даввыхъ проф. Маттеи. Выписки, сдвланвыя арх. Хрисавеомъ
оказались тождественвыии съ текстомъ оей рукописи, тап
что ве можетъ быть c0MBtHia, что Хрисанеъ древнииъ Ти-
пикономъ Типографской вазывадъ ту самую руко-
пись, которая находится въ Дреадевђ1). — 6) На преж-
нее, Московское Дреадевсвой рувописи иногда
указываетъ самое ев; такова напр. РКП. Da И,
заваючающаа въ себЈ грамматич. и Со-
M)0Bia Лихудовъ, ваписаввое въ Костромскомъ Ипатьевскоо
монастыр•в въ 1705 году 2) Иногда саиъ Маттеи подтверждаеть
что изъ той иди другой РКП. вырвавы аисты.
О РЕП. Дрезденской А 93 проф. Гебгардтъ предпола1веть,
что она вырвана изъ РКП. Московской Сиводальной бибјо-
теви Ы, иосхћ д. Ы. И Мапеи о посл•вдвей аам•ьчаеть,
что между и. Ж) и 291, во его недочеть.
YzaaaHieMb на ети рукописи я здвсь и ограничусь; думаю,
что и этого достаточно, чтобы богЬе не сомвЈваться въ хище-
Hizxb ПРОФ. Маттеи 8).
1) Вс•Ь ети cBt$Bia обезно сообщевн им. А. А. Дма*евовииъ.
в) Ср. on»mBie отм•чеввыхъ •д•Ьсь рутпиоеИ въ каваогахъ архи.
Впцим•ра в Фр. Шворра фовъ
в) Подрбв•е объ втол будет» говорено в— ври n»oaiB zcmpi•
Моововскихъ c06puiI п»чесвихъ и въ