— 18 —
Ио 79 +4 книть и рукописей — есть
(имевво описанвын въ вата.догћ г. Шнорра иодъ А 141—
144, 150, 160—164, 171; паб, 20а,З1, 32, 39, 50 и 51), аш—
печатныя книги (именно Da 13—16 и 65—71). Отвосительво
одной рукописи (C•501) имЈется cBM'bHie, что она до Маттеи
приваџежала G. А. Marchio, на котораго и была
куплена Маттеи за 9 тиеровъ 1. Остальвыя рукописи —
UeBBiH, ваписавныя съ IX по XVIII в., изъ числа тЬхъ, ко-
торыя могли быть похищены Матеи изъ МосКовскихъ бибт-
тень. Веј ов'в были тщатиьво разсиотрјвы ПРОФ. Гебгард-
томъ, и ва этого онъ пришел въ выводу,
что 32 изъ числа ихъ суть аисты, вырванные изъ рукописей,
части ихъ 66“buliH или а npoqia цвлыя рукописи,
(именно ркпп. за А 85, 94, 104, 145, 170, 172; Da 5,
11 (?), 21, 22, 26, 34, 37, 41—44, 62). — Кром•В этихъ гре-
ческихъ рукописей и ЕНИТЬ Матгеи Дрезденсвой
было продано еще 15 арабскихъ и татарскихъ рукописей
„съ коробкой, вь которой лежали разные образцы многораз-
дичвыхъ рукописей, находящихся большею частью въ
также Type14Eil паспорть
Ни ва одной изъ Дрезденскихъ рукописей мы не находишь
подписи ApceHiH, во ва многихъ встрЈчаемъ записи,
ть же, что и ва рукописяхъ Московскихъ Синодаљвыхъ
вакъ напр. : 'Ieeeg[ov xatetdexov дом; Etaveonxita,
t6v 'ЈВђетр, hOiEtaQL'ov и —0 принадлежности Ватопед-
скому монастырю, лавр•в св. AeaHaci8 и пр. 0TcyTcTBie под-
писи ApceHiH на рукописяхъ Дрездевскихъ объясняется во-1-хъ
тЬмъ, что дисты Маттеи вырывались большею изъ
средины и конца рукописей; если же иногда и изъ начала
ихъ, то всегда поит первыхъ ньсводьвихъ дистовъ; и во 2-хъ
тьмъ, что ПРОФ. Маттеи старался уничтожить призвави привад-
лежвости рукописей Мосвовсвимъ и замести слвды
своего Тавъ на пстахъ, вырвавныхъ имъ изъ той
или другой рукописи, овь вычищиъ сигнатуру (счеть) тетра-
деИ, в иногда џя этого отр•ьза.хъ пои рукописи, если ови
Си. Шнорр, 1, ИВ.