— 18 —

Ио 79 +4 книть и рукописей — есть

(имевво описанвын въ вата.догћ г. Шнорра иодъ А 141—

144, 150, 160—164, 171; паб, 20а,З1, 32, 39, 50 и 51), аш—

печатныя книги (именно Da 13—16 и 65—71). Отвосительво

одной рукописи (C•501) имЈется cBM'bHie, что она до Маттеи

приваџежала G. А. Marchio, на котораго и была

куплена Маттеи за 9 тиеровъ 1. Остальвыя рукописи —

UeBBiH, ваписавныя съ IX по XVIII в., изъ числа тЬхъ, ко-

торыя могли быть похищены Матеи изъ МосКовскихъ бибт-

тень. Веј ов'в были тщатиьво разсиотрјвы ПРОФ. Гебгард-

томъ, и ва этого онъ пришел въ выводу,

что 32 изъ числа ихъ суть аисты, вырванные изъ рукописей,

части ихъ 66“buliH или а npoqia цвлыя рукописи,

(именно ркпп. за А 85, 94, 104, 145, 170, 172; Da 5,

11 (?), 21, 22, 26, 34, 37, 41—44, 62). — Кром•В этихъ гре-

ческихъ рукописей и ЕНИТЬ Матгеи Дрезденсвой

было продано еще 15 арабскихъ и татарскихъ рукописей

„съ коробкой, вь которой лежали разные образцы многораз-

дичвыхъ рукописей, находящихся большею частью въ

также Type14Eil паспорть

Ни ва одной изъ Дрезденскихъ рукописей мы не находишь

подписи ApceHiH, во ва многихъ встрЈчаемъ записи,

ть же, что и ва рукописяхъ Московскихъ Синодаљвыхъ

вакъ напр. : 'Ieeeg[ov xatetdexov дом; Etaveonxita,

t6v 'ЈВђетр, hOiEtaQL'ov и —0 принадлежности Ватопед-

скому монастырю, лавр•в св. AeaHaci8 и пр. 0TcyTcTBie под-

писи ApceHiH на рукописяхъ Дрездевскихъ объясняется во-1-хъ

тЬмъ, что дисты Маттеи вырывались большею изъ

средины и конца рукописей; если же иногда и изъ начала

ихъ, то всегда поит первыхъ ньсводьвихъ дистовъ; и во 2-хъ

тьмъ, что ПРОФ. Маттеи старался уничтожить призвави привад-

лежвости рукописей Мосвовсвимъ и замести слвды

своего Тавъ на пстахъ, вырвавныхъ имъ изъ той

или другой рукописи, овь вычищиъ сигнатуру (счеть) тетра-

деИ, в иногда џя этого отр•ьза.хъ пои рукописи, если ови

Си. Шнорр, 1, ИВ.