51

для основныхъ законовъ (т. к. Вейсенбергская,

по имени А. Б. Вейсенберга, предсЬдателя ея и главнаго ея д%я-

теля, прокурора Сената). Въ трудахъ этой ко-

выразилось такое B033p%Hie на Великаго Кня-

жества кь которое ничуть не соотв%тствовало инте-

ресамъ Государства, ибо фактически воз-

водилась на степень государства, связаннаго съ исключи-

тельно личностью монарха и общими Министрами Иностранных;ь

д±лъ и Военнаго. Одновременно въ въ сейм%,

проявилась направленная кь связи Великаго

Княжества съ Между прочимъ, въ сеймъ 1885 г. было внесе-

но за особаго флага и о нейтрали-

ея. эти тонь ихъ, то глу-

хо, то открыто, финляндцевъ, произвели на

русское правительство весьма невыгодное впечатл%ейе. столк-

между русскими жителями въ ФинляндЈи и финляндскими вла-

стями, газетная полемика, вызванная въ сочи-

Мехелина, въ Ордина, Таганцева, Коркунова,

равно какъ Мессароша, Еленева и Петровскаго, обострили от-

между обществами финляндскимъ и русскимъ и, несомн±нно,

не могли не произвести также впечатл%кйя въ кружкахъ правительст-

венныхъ. Труды Вейсенберга и, въ особенности, вопросъ о

законодательной сейма обсуждались какъ въ кодифика-

Государственнаго Сов%та, такъ и въ

CoxpaHeHie status quo казалось невозможнымъ; оно

грозило вызвать серьезныр въ будущемъ. Уже въ цар-

cTB0BaHie Александра IIl созр%ло c03HaHie необходимости выд%-

лить законодательные вопросы, обще-государствен-

ныхъ интересовъ, изъ исключительной финлянд-

скаго сейма и создать особый порядокъ законодательства по

д%ламъ обще-государственнымъ. Но смерть Императора Алек-

сандра въ 1894 г. на н±которое время ра-

боты, предпринятыя въ этомъ Лишь черезъ н%сколько

л%ть работа была возобновлена и, посл% долгихъ

и въ 1899 г. вопросъ быль р%шенъ въ томъ напра-

которое было предуказано въ Александра IlI.

З Февраля 1899 г. издань Манифестъ и правила о

порядк± законодательнаго обще-государственныхъ вопро-

совъ. Продолжительность назр%вшаго вопроса и не-

сомн±нныя въ высшихъ сферахъ обусловлены были