— 59 —

1) Въ актахъ 1809 г., въ коихъ Императоръ

Александръ выразилъ свою волю и 06%uxaHie сохранить Фин-

ея коренные законы и

коими пользовались вообще и каждый

гражданинъ въ отд%льности, — форма нигд± не упомя-

нута. Не названа она и въ посл±дующихъ актахъ Верховной власти,

коими (въ 1816, 1825, 1855, 1881 и 1894 гг.) утверждалась авто-

Лишь въ Императоровъ Але-

ксандра ll и lIl (въ 1863, 1869, 1886 и 1889 гг.) упоминается и на-

зывается сей важный актљ въ качеств% дМствующаго

закона. Этимъ же въ свою очередь противостоять не

опубликованныя собственноручныя зам%тки Императоровъ, въ осо-

бенности Александра П, въ коихъ форма 1772 г. отри-

цается въ качеств% диствующаго закона 1). Если бы форма пра-

1772 г. диствительно была признана основнымъ закономъ

то несомн%нно им%лся бы на лицо какой либо оффи-

акть, въ коемъ она была бы признана за таковой ясными

словами, съ Yka3aHieMb т%хъ статей, коихъ утеряно, и т%хъ,

кои сохранили свою силу. Основные законы не могутъ быть при-

знаваемы диствующими, такъ сказать, на одного

tacito consensu, или на глухихъ, неточныхъ ссылокъ.

2) Говоря о коренныхъ законахъ Верховная Власть

въ 1809 г. вовсе не им•Ьла въ виду то, что теперь понимается въ

1) Въ 1862 г. Императоръ Александръ Н собственноручно начерталъ на

поляхъ доклада Финляндскаго Комитета 1862 г. сл%дующее: (Архивъ Ст. Секр.

1862 г. 425 — 439) „Съ этимъ я не могу согласиться, ибо поста-

21 Августа 1772 г. отм%нено поздн%йшимъ актомъ отъ 21 Февраля и

З Апр%ля 1789 г. Сл%довательно, сей noc.'1%T1iA законъ одинъ теперь обязателенъ

и долженъ непрем%нно служить руководствомъ и впредь•.

номнаго края могуть лишь играть роль компетентныхъ экспертовъ; р%шающее

же можетъ им•Ьть только воля центральной власти. Если единство въ

этихъ областяхъ возможно въ государствахъ федеративныхъ (Германской Импе-

Штатахъ С%верной Америки), то оно необхо-

димо въ государства единаго и неразд%льнаго. Съ другой стороны н%т-ь

причинъ выходить за пред•Клы необходимаго. обрусить

есть несбыточная мечта. Польша -и доказываютъ, что при-

нудительныя м%ры кь духовно-нравственному ни кь чему не приводятъ. Пере-

м%на выв%сокъ и еще не признакъ и не путь кь Народъ съ

в%ковой исторјей и твердо установившейря культурой, характеромъ и нравами не

поддается ассимиляцп-{ съ другимъ народомъ. Законы и административныя м%ры, на-

правленныя на культурную и на скользятљ по поверх-

ности народнаго тЬла, не затрогивая народнаго духа. Результаты всегда отрицательны