— 67 _

(samtycke), а не простое MH%Hie. Кстати зам%тимъ, что сеймъ

высказался за „рубля“, въ качеств± монетной единицы,

„дабы въ монетной системы не отличалась

отъ остальныхъ государства (Rysstands 0friga provinser)“.

И результать работь сейма не быль облечень въ конститу-

форму. Сеймъ не составилъ и не подписалъ никакого

формальнаго (Riksdagsbeslut), какъ то требовалось

шведской Правительство не сообщало сейму своего

Посл± всего этого понятно, если среди современниковъ

высказывали MH%Hie, что сеймъ въ Борго быль сеймомъ недоведен-

нымъ до конца. И на не вс•Ь современники смотр%ли

какъ на н%что прочное. Г. М. Армфельть считалъ ее отжившей

свой в%къ. Въ запискахъ вдовы одного изъ выдающихся сенато-

ровъ первыхъ посјњ 1809 г., А. Г. Фалькъ, сказано:

„Посл± русскаго быль немедленно собрань сеймъ въ

Борго, и Императоръ даль намъ н%что, что онъ назвалъ консти-

Та же нер±шительность во взглядахъ зам±тна даже у са-

маго выдающагося изъ финляндскихъ юристовъ начала XlX в±ка,

у М. Въ записк% о проект± Генералъ-Гу-

бернатору пишеть: „по прежней этого края

(efter detta Lands f6rra Constitution) и согласно Акту Безопасности

отъ З Апр•Ьля 1789 г.“ А въ 1814 г. онъ высказался съ большою

полностью, когда возникъ вопросъ о томъ, связанъ ли Монархъ

шведскими законами 1794 и 18Я гг., изданными противь роскоши?

По Генералъ-Губернатора Графа Штейнгейль, Кало-

Hiycb, въ качеств% прокурора Правительственнаго Сов%та (или Сената)

даль свое Въ этомъ отъ 11 Мая 1814 г.,

высказалъ сл%дующее: „Относительно даннаго на сейм

%въ Борго 15—27 Марта 1809 г. всемилостив%йшаго Его Импера-

торскимъ Величествомъ вс%мъ жителямъ края,—что

будуть сохранены коренные законы, права и преиму-

щества, коими каждое сего Княжества въ особенности и

подданные оное отъ мала до велика, по Консти-

ихъ доселе пользовались, об%щая хранить оные въ нена-

рушенной и непреложной ихъ сил% и никогда не могъ

им%ть иного и не им%лъ иного, какъ то, что это драго-

ц%нное им%ло ц%лью только и исключительно то,

что явствуетъ изъ буквальнаго смысла его,—т. е. коренные законы

края и его и что оно такимъ обра-

зомъ не можеть быть распространено на Takie законы о потре-