останутся игрою и ума отд•Ьльныхъ мыслителей,

положительными нормами положительнаго права отд•Ьльныхъ

государствъ. Вн•Ь границъ отд%льныхъ государствъ не су-

ществуетъ административнаго права, ибо международные до-

говоры международное сами по се-

6'Ь или основапы на административвомъ прав•Ь отхЬльныхъ

государствъ, или входятъ въ его составь, получая силу для

частныхъ лицъ и для союзовъ частныхъ лицъ то.љко че-

резь посредство государственныхъ административио-право-

выхъ нормъ

Спрашивается: можетъ ли существовать т. н. общее ад-

минястративное право, какъ высшее различныхъ

свстемъ положительнаго административнаго права? На это

нужно дать отвгЬтъ отрицательный и вотъ по какимъ при-

чинамъ. что всгЬ культ) рвые на1.оды нашег

времени стоять въ другъ съ другомъ, которое по

международныхъ становится все 60-

.тЬе тьснымъ. культурныя задачи сближаютъ даже го-

сударства, далеко неодинаковыя

судьбы. жизни вс'Ьхъ культурныхъ государствъ часто

очень сходны и BC'h государства культурнаго Mipa стремятся

осуществить основное Tpe60BaHie современнаго культурнаго

челойка: обосновать всю государственную жизнь и Д'Ьятель-

ность на принцип'Ь правомЫности, т. е. всЬ государства

стремятся быть государствами правовыми. Но эта общность

и вытекающая отсюда общность основныхъ на-

чаль государственной жизни ве даетъ еще почвы для соз-

* ) llocTaBoueHia международваго почтоваго или телеграфиаго союза по-

дучаюп сну по кь отдььаымъ гражданаиъ только благодарл

BBexezio ихъ въ составь иочтоваго законодательства данваго государстве. То-

же спое им±етъ м±сто по oraomeBio напр. кь uocTaaouuiRMb международ-

ннхъ воввевцЈй относительво рыбной доив, тюленьихъ промысловъ и т. д.,

женевской конвенијй и т. д.