— 42 —

тересовъ сильныхъ съ интересами слабыхъ, которые наравкЊ

съ первыми являются членами общественнаго строя. Несом-

Н'ђнно, что Ака см•Ьшали въ одно неразхЬльное ц'ь-

лое публичное право съ частнымъ, но благодаря этому не

только BC'h публично-правовыя властей получили ха-

равтеръ частно-правовой (что часто им•ћло вред-

ныя), но и во вс•ђ частво-правовыя проникъ эле-

ментъ публично-правовой.

Въ этомъ правовой строй среднихъ йковъ

стоить несравненно выше жизни „правом•Ьрнаго' государ-

ства по индивидуалистовъ.

Съ феодальнымъ связано право и обя-

занность опеки надъ слабыми (mundiburgium regis); вассалы,

слуги, свободные и полусвободные уже ИМ'Ьютъ право на

защиту. Власть превращена въ собственность, но собствен-

ность не служить исключительно индивидуальнымъ интере-

самъ. Частное право собственности содержитъ въ себ1• эле-

менты публично-правовые. (Такой своеобразный. смгьшанный

харатеръ и“ютъ неизв%стные римскому праву, а также со-

временному праву, институты: Lehen, Leihe Zehnte, Вапп-

recht, Frohne, Nachbar—und Niherecht, и т. д. ср. Roedcr

Grundgedanken und Bedeutung des romischeu und germanischen

Rechts, стр. 49).

Ака, наконецъ,—эпоха живого само-

освовавнато не на tabula rasa современнаго пуль-

веризованнаго общества, а на самохЬятельности СПЛОЧеНВЫХЪ

способныхъ и отстоять право самоуправ-

ленјя, и проникнутыхъ не только c03BaBieMb общности эко-

номическихъ интересовъ, но и общности умственной жизни

и нравственныхъ *).

*) Въ стат" „Die Selbstverwaltung des Volkesg въ Deutsche Vierteljahrs

—Scbrift, 1858 г., права изъ cuoynpaueaia городскихъ общинъ

сгруппированы сд±дуюцииъ образомъ: (на изсл•ЬдованТ язв±стваго

юриста Струбеусъ):