— 42 —
тересовъ сильныхъ съ интересами слабыхъ, которые наравкЊ
съ первыми являются членами общественнаго строя. Несом-
Н'ђнно, что Ака см•Ьшали въ одно неразхЬльное ц'ь-
лое публичное право съ частнымъ, но благодаря этому не
только BC'h публично-правовыя властей получили ха-
равтеръ частно-правовой (что часто им•ћло вред-
ныя), но и во вс•ђ частво-правовыя проникъ эле-
ментъ публично-правовой.
Въ этомъ правовой строй среднихъ йковъ
стоить несравненно выше жизни „правом•Ьрнаго' государ-
ства по индивидуалистовъ.
Съ феодальнымъ связано право и обя-
занность опеки надъ слабыми (mundiburgium regis); вассалы,
слуги, свободные и полусвободные уже ИМ'Ьютъ право на
защиту. Власть превращена въ собственность, но собствен-
ность не служить исключительно индивидуальнымъ интере-
самъ. Частное право собственности содержитъ въ себ1• эле-
менты публично-правовые. (Такой своеобразный. смгьшанный
харатеръ и“ютъ неизв%стные римскому праву, а также со-
временному праву, институты: Lehen, Leihe Zehnte, Вапп-
recht, Frohne, Nachbar—und Niherecht, и т. д. ср. Roedcr
Grundgedanken und Bedeutung des romischeu und germanischen
Rechts, стр. 49).
Ака, наконецъ,—эпоха живого само-
освовавнато не на tabula rasa современнаго пуль-
веризованнаго общества, а на самохЬятельности СПЛОЧеНВЫХЪ
способныхъ и отстоять право самоуправ-
ленјя, и проникнутыхъ не только c03BaBieMb общности эко-
номическихъ интересовъ, но и общности умственной жизни
и нравственныхъ *).
*) Въ стат" „Die Selbstverwaltung des Volkesg въ Deutsche Vierteljahrs
—Scbrift, 1858 г., права изъ cuoynpaueaia городскихъ общинъ
сгруппированы сд±дуюцииъ образомъ: (на изсл•ЬдованТ язв±стваго
юриста Струбеусъ):