— 46 —
адмаиистративномеь, не смотря на вс•Ь не уси•ћли окон-
чательно уничтожить народа въ д•Клахъ ynpauegik,
если попытка связать по континентальному образцу должно—
стныя и право съ не увьнчиась
полнымъ усп•Ьхомъ и восторжествовали лишь временно, то
этимъ обязана живого на-
роднаго, выразившагося въ сравнительно ранней формули-
ровкгЬ постоянныхъ нормъ не только гражданскаго, но и пуб-
личнаго права. Передаваемое изъ въ 110EosbHie зна-
Hie обычнаго права фиксировано въ сборникахъ земскаго
права различныхъ областей, сведенныхъ зат%мъ въ одно цв-
лое въ земскихъ и 16 cT0.ThTin.
им•ћла свои Weissthtimer, Русь—свою Русскую Правду, но
первыя и вторая почти Фикомъ относятся кь области граж-
данскаго и уголовнаго права. и ихъ на народную,
жизнь сравнительно скоро было парализовано чужеземными
правовыми вступившими въ борьбу съ правомъ
Не то въ гдеЬ ни св•Ьтское римское,
ни каноничесхое право не получили маломальски широкаго
и гд•Ь 3eMcEie законы содержать въ себеЬ поста-
не только гражданскаго и уголовнаго права, но и
нормы государственнаго и административнаго права. Пре-
E.10neHie передъ правомъ присуще всгЬмъ скандинавскимъ на-
родамъ; оно выразилось въ глубокомъ за-
конойдовъ. Логическое правовыхъ изъ не-
многихъ обычнаго права и защита ихъ въ народ-
ныхъ c06paHiaxb (втчахъ. ting) передъ королемъ и его дол-
жностными лицами съ одной стороны, противь строптивыхъ
элементовъ въ общинахъ съ другой, были Д'Ьломъ этихъ му-
жей закона, творцевъ земскаго права, Вствовавшихъ зем-
ское начало ЗВЕОННОСТИ въ эпоху господства грубой физи-
ческой силы. и произволу они противоставили прин-
ципъ, выраженный въ с.йдую1цихъ словахъ одного изъ зем-