— 46 —

адмаиистративномеь, не смотря на вс•Ь не уси•ћли окон-

чательно уничтожить народа въ д•Клахъ ynpauegik,

если попытка связать по континентальному образцу должно—

стныя и право съ не увьнчиась

полнымъ усп•Ьхомъ и восторжествовали лишь временно, то

этимъ обязана живого на-

роднаго, выразившагося въ сравнительно ранней формули-

ровкгЬ постоянныхъ нормъ не только гражданскаго, но и пуб-

личнаго права. Передаваемое изъ въ 110EosbHie зна-

Hie обычнаго права фиксировано въ сборникахъ земскаго

права различныхъ областей, сведенныхъ зат%мъ въ одно цв-

лое въ земскихъ и 16 cT0.ThTin.

им•ћла свои Weissthtimer, Русь—свою Русскую Правду, но

первыя и вторая почти Фикомъ относятся кь области граж-

данскаго и уголовнаго права. и ихъ на народную,

жизнь сравнительно скоро было парализовано чужеземными

правовыми вступившими въ борьбу съ правомъ

Не то въ гдеЬ ни св•Ьтское римское,

ни каноничесхое право не получили маломальски широкаго

и гд•Ь 3eMcEie законы содержать въ себеЬ поста-

не только гражданскаго и уголовнаго права, но и

нормы государственнаго и административнаго права. Пре-

E.10neHie передъ правомъ присуще всгЬмъ скандинавскимъ на-

родамъ; оно выразилось въ глубокомъ за-

конойдовъ. Логическое правовыхъ изъ не-

многихъ обычнаго права и защита ихъ въ народ-

ныхъ c06paHiaxb (втчахъ. ting) передъ королемъ и его дол-

жностными лицами съ одной стороны, противь строптивыхъ

элементовъ въ общинахъ съ другой, были Д'Ьломъ этихъ му-

жей закона, творцевъ земскаго права, Вствовавшихъ зем-

ское начало ЗВЕОННОСТИ въ эпоху господства грубой физи-

ческой силы. и произволу они противоставили прин-

ципъ, выраженный въ с.йдую1цихъ словахъ одного изъ зем-