— 65

тарха-хозяина и администратора: установилъ суверенитетъ

„какъ бронзовую глыбу“, когда Карть VI путемъ

прагматическоТ\ стремился обезпечпть вн•1 шнее един-

ство гасбургсвой не въ силу закона, а въ силу

сдеЬлокъ съ агнатами, когда каждый властитель

называлъ сословное представительство „meine Stiinde"

должностпыхъ лицъ „meine Bedienten", а области,

въ государство— meine Staaten und Linder", когда Карлъ М,

король преобразовалъ государ-

ственный сов'Ьтъ въ сов•Ьтъ королевскихъ чиновниКовъ. 110-

лицейское государство могло установиться и развиться толь-

жо благодаря вс'Ьхъ главныхъ вотчинныхъ

правь феодальныхъ вассаловъ въ рукахъ сюзерена, который,

поб'Ьдивъ и унизивъ м•Ьстное дворянство, съ помощью леги-

стовъ, постояннаго войска и городскихъ общинъ, отдалъ

крестьянъ въ P)'k11 сеньоровт„ объяви.тъ себя не только субъ-

ектомъ права на ремесленный и промысловый трудъ (Ген-

рвхъ lII но и единственнымъ рьшителемъ во-

проса объ уЬры (Генрихъ VIII и н•Ьмец-

Eie влад•Ьльцы пос.тЬ Аугсбургскаго рели-

мира). Среднев•ьковой король или герцогъ быль вла-

хЬ.тьцемъ только опрехЬленной и притомъ ограниченной со-

вокупности государственныхъ правь, государь XVI и XVII

господиномъ всего даже его духовной

жизни! Cuius regio, eius religio!....

Намъ, стоящимъ на высот) политической мыс-

ли 19 кажется, что государственные $ятели „но-

ваго времени“ стремились осуществить государственное на-

ча.то, имъ вотчинный принципъ среднейковаго об-

щественнаго строя и во имя этого государственнаго начала

вонфвсковать 110,1BTIwecRiH права феодаловъ. Государи и по-

литики того времени, за немногими исключен)ши, были да-

леки отъ этой мысли. Они трудились въ пользу государя,