— 65
тарха-хозяина и администратора: установилъ суверенитетъ
„какъ бронзовую глыбу“, когда Карть VI путемъ
прагматическоТ\ стремился обезпечпть вн•1 шнее един-
ство гасбургсвой не въ силу закона, а въ силу
сдеЬлокъ съ агнатами, когда каждый властитель
называлъ сословное представительство „meine Stiinde"
должностпыхъ лицъ „meine Bedienten", а области,
въ государство— meine Staaten und Linder", когда Карлъ М,
король преобразовалъ государ-
ственный сов'Ьтъ въ сов•Ьтъ королевскихъ чиновниКовъ. 110-
лицейское государство могло установиться и развиться толь-
жо благодаря вс'Ьхъ главныхъ вотчинныхъ
правь феодальныхъ вассаловъ въ рукахъ сюзерена, который,
поб'Ьдивъ и унизивъ м•Ьстное дворянство, съ помощью леги-
стовъ, постояннаго войска и городскихъ общинъ, отдалъ
крестьянъ въ P)'k11 сеньоровт„ объяви.тъ себя не только субъ-
ектомъ права на ремесленный и промысловый трудъ (Ген-
рвхъ lII но и единственнымъ рьшителемъ во-
проса объ уЬры (Генрихъ VIII и н•Ьмец-
Eie влад•Ьльцы пос.тЬ Аугсбургскаго рели-
мира). Среднев•ьковой король или герцогъ быль вла-
хЬ.тьцемъ только опрехЬленной и притомъ ограниченной со-
вокупности государственныхъ правь, государь XVI и XVII
господиномъ всего даже его духовной
жизни! Cuius regio, eius religio!....
Намъ, стоящимъ на высот) политической мыс-
ли 19 кажется, что государственные $ятели „но-
ваго времени“ стремились осуществить государственное на-
ча.то, имъ вотчинный принципъ среднейковаго об-
щественнаго строя и во имя этого государственнаго начала
вонфвсковать 110,1BTIwecRiH права феодаловъ. Государи и по-
литики того времени, за немногими исключен)ши, были да-
леки отъ этой мысли. Они трудились въ пользу государя,