— 60 —

обычай, существовало по всей Ароятиости и въ НовгорохЬ)

устанавливаетъ, что не только князь, но и посадникъ не

могъ своего предшественника. РЬ-

шенныя бывшими посадниками Д'ћда и правыя грамоты

должны были оставаться Ароятно не только

т'ь, которые относились кь области гражданскаго суда, но

п т'ь, которыя входили въ Т'ђсно связанную съ нимъ область

(„А иному наеђдь его судовъ не пересужати... а князю

и посаднику правыхъ грамотъ не посужати"

старыхъ посадниковъ (и тысяцКихъ), существо-

вавшая въ посхЬднихъ двухъ самостоятењ-

ной жизни Великаго Новгорода (въ Пской подъ именем.

дружины посадника), по всей в»оятяости, и“ла своей за-

дачей не только давать сов•Ьтъ, но и наблюдать займъ, что-

бы посадникъ не ломалъ „старины“, не перерВшалъ р%шен-

ныхъ Д'Ьлъ и вопросовъ и тьмъ не вносилъ въ раз-

счеты „житыхъ" людей.

Съ княземъ въ власти конкурировалъ по-

садникъ; а возлеђ посадника стояль Наконецъ, па-

раллиьно съ ними хЬйствовалъ владыка со штатомъ слу-

И князь, и посадвикъ, и тысяц-

жилыхъ людей—

kit, и владыка стояли другъ воз“ друга, но четверо

зависљли отъ народа и его многоголоваго шумнаго органа-—

В'Ьча, которпе ихъ призывало и выгоняло. Эти четыре эле-

мента высшей правительственной власти Новгорода, зорко

сл•Ьдн другъ за другомъ, постоянно пререкались между со-

бою, ибо не было твердыхъ, точныхъ гранпцъ, опред'Ьляв-

шихъ безспорно ихъ Политическое представи-

тельство народной власти, выражавшееся во сно-

съ Великимъ Княземъ Московскимъ, съ Литвою, съ

орденомъ, Ганзою, осуществлялось и

ввяземъ, и посадникомъ, и владыкой.