— 59 —

Вся Новгорода, этой великой купеческой

республики, этого руссваго Карфагена, была пронивнута

обезпечить интересы

въ особенности высшихъ его влассовъ, отъ хЬятельности во-

торыхъ завис'Ьло Господина Ве-

ликаго Новгорода. Купеческая хьятельвость любить свободу,

не терпитъ вм'Ьшательства сильной вдасти, свлонной и спо-

собной по своему вторгаться въ жизвенныа от-

Недовые кь власти вызываетъ обста-

вить ее бдительнымъ надзоромъ, парализовать хЬятельность

одного органа вм'ђшательствомъ другого. Какъ администра-

Ганзейскихъ городовъ, Итальян-

скихъ городскихъ республикъ, такъ и Новго-

рода и Пскова была построена на недов•Ь1йи и подозритель-

ности, выразившихся въ систем'Ь

BjacTB0BaHiH н'Ьскольки.хъ другъ другу не подчиненныхъ ор-

гановъ),

Съ другой стороны торговля не можетъ развиваться спо-

войно, если существуетъ onaceHie, что власть станетъ м'ь•

ныть нормы, жизнь и 0THou:eHiH торговцевъ.

Города въ cT0.I'hTiI старались держать власть

своихъ сюзереновъ въ рамкахъ великой xapTiB, знаменитаго

акта „la joyeuse entr6e", пополнлвшагося все новыми при-

городовъ. И Новгородъ им'Ьлъ великую

Князья, призванные Новгородомъ, должны были щЬловать

врестъ, что будутъ управлять „на всей во.тЬ и на вс'Ьхъ гра-

мотахъ Ярославовыхъ “ .

Но не только $ятельность князя, а priori подозритель-

ная съ точки новгородцевъ, ставилась въ рамки „пош-

лины" и прецедентовъ, и посадникъ, органъ интересовъ на-

родныхъ, подчинялся не М'ђнять нормы, регули-

или частнын деЬла или Д'Ьла, BM'hronxiH общественное

Псковская судная грамота (а что въ 11сков•Ь вошло въ