109 —

несмотря на это, напр., въ ka1blMckiI край ввозятъ, какъ бы

д.ш живущихъ тамъ русскихъ, отъ 500—750 ведеръ, на сумму

22,500 р., а между Вмъ въ этомъ kpat живетъ всего 2,000

русскихъ обоихъ половъ, такъ что, какъ ехидно высчита.љ одинъ

изслдователь, бы водка потреблялась диствительно только

одними русскими, то pycckie поголовно были бы ежедневно

мертвецки пьяны.

Цивилизованные люди усердно опаиваютъ дикарей

д.ш того еще, чтобы, предварительно одурманивъ ихъ, затт;мъ

уже безъ всякато труда обирать ихъ. А с$лать это не трудно

при слабости дикарей кь водм. О чукчахъ, напр., П. Голо-

вачевъ рисказываеть: «Водку же чукчи такъ любятъ, что

если случится пролить ее на полъ, то они бросаются и выли-

зываютъ ее. Они и цф).туются другь съ другомъ въ томъ лишь

случаь если одинъ пиль водку, а другимъ это не удалось

такимъ образомъ, не удостаиваются благодати» 1). Спаи-

BaHie водною не мало содМствуетъ физическому

дикарей 2).

Надо кь этому еще прибавить, что до инородцевъ чистая

1) Ср. П. Головачевъ. 1. с. стр. 127.

2) Пьяный экстазъ, беаспорно, съигралъ и свою положительную

роль, могущественно встряхнувъ јтьнивую и апатичную мысль ди-

каря и давъ сильный толчокъ богатой По сло-

вамъ проф. Овсянико-Куликовскаго, 0iIkBH%Hie сильно способство-

вало „группировкев людей, общительности и обществен-

ности... Могучими рычагами остраго экстаза челов•Вкъ быль пра-

поднять на ту высоту, гд•В устанавливается психическое взаимо-

;IMcTBie, составляющее сущность общественности“. (Проф. Д. Овся-

нико-Кул „ Опыты вакхическихъ культовъ". Одесса.

1884. Стр. 54 и с.Ч'Ьд.). Но подобное благодмельное значен1е этотъ

пьяный экстазъ могь им%ть лишь для единичныхъ личностей, ко-

торыя узнии въ немъ наслажден1е работы и изв%стнаго

стали стремиться кь тому и другому беаъ посредсква

Подоб ныя личности остались одинокими. и для огром-

наго, подавляющаго большинства дикарей сдъла.тось

источникомъ отупЪ1йя, и